• Face au trio de la mort, quelle stratégie de rupture avec le mondialisme et l’inféodation aux USA ?

     

     

     

    Face au trio de la mort, quelle stratégie de rupture avec le mondialisme et l’inféodation aux USA ?

     

     

     

     

     

    Avec Pierre De Gaulle, quelle stratégie de rupture avec le mondialisme et l’inféodation aux USA ?

    mercredi 1er février 2023, par Luniterre

     

     

    Face au trio de la mort, quelle stratégie de rupture avec le mondialisme et l’inféodation aux USA ?

     

    Maintenant sur Agoravox :

    Avec Pierre De Gaulle, « Stop au suicide Français et Européen ! »

    https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/avec-pierre-de-gaulle-stop-au-246359

    EXTRAIT DES COMMENTAIRES :

    yakafokon 1er février 08:32

    Il n’y a rien à ajouter à ce qu’a dit Pierre De Gaulle, le digne fils du Général De Gaulle !

    Mais pour changer les choses, encore faudrait-il qu’on soit en démocratie, et que les électeurs ne soient pas des zombies !

    Les traîtres qui se sont succédés à la tête de la France ( François Hollande, Nicolas Sarkozy, et Emmanuel Macron ), obéissant servilement ou par idéologie aux ordres venus de Washington, ont littéralement ruiné notre économie en détruisant notre industrie et notre agriculture ( ça a commencé avec l’affaire des 2 porte-hélicoptères Mistral, que l’on a refusé de livrer à la Russie, alors que ces 2 bâtiments avaient été payés ), et sont en train de nous fâcher définitivement avec la Russie, ce pays dont le seul tort a été de nous délivrer du 3e Reich, au prix de 27.000.000 de morts !

    A titre indicatif, les Etats-Unis « qui ont gagné la guerre » d’après Michel Sardou, n’ont eu à déplorer que 292.000 morts ( tous volontaires ) sur le théâtre européen.

    Forcément, quand on arrive après la bagarre, c’est beaucoup moins dangereux !

    Mais si ces trois présidents qui haïssent la Russie ont été élus, il a bien fallu qu’il y ait des électeurs assez cons pour voter pour cette racaille !

    A une certaine époque, ils auraient été passés par les armes, pour haute trahison.

    Maintenant, c’est trop tard ! Notre dictateur est le seul à avoir le droit d’organiser un référendum d’initiative populaire, et il ne reste plus que la rue pour faire sauter ce gouvernement de fascistes, avant la catastrophe qui nous pend au nez, si la France persiste à vouloir se frotter à la plus grande puissance nucléaire du monde !

    Le résultat : Les Etats-Unis, sans tirer un seul coup de feu, nous ont fâché définitivement avec notre plus important partenaire économique car Moscou, voyant qu’il n’y avait rien à tirer d’une coopération pourtant logique avec l’Union Européenne, s’est tourné vers les pays asiatiques, sud-américains, africains, et du Moyen-Orient !

    Et après, vous-vous étonnez que tout augmente, dans un pays où plus rien ne fonctionne ! Fallait y penser avant, car maintenant vous allez bouffer des topinambours, des patates, et des rutabagas, comme entre 1941 et 1945 !

    Nous avons les centrales nucléaire pour compenser le gaz et le pétrole russe !

    Mais d’où vient l’uranium, mes chéris ? Toutes les mines que nous possédions en Afrique francophone ont été rachetées…par la Chine !

    Bien-sûr, on peut se fournir ailleurs, mais les Etats-Unis et les pays du Commonwealth, ne pratiquent pas le mêmes tarifs !

    La seule solution ( il n’y en a qu’une ) : www.upr.fr

    Allez sur Wikipedia si vous voulez savoir quel homme exceptionnel vous avez loupé, du fait qu’il a été banni de tous les plateaux-télé, sur ordre de l’Obersturmbannführer qui dirige la France, depuis sa kommandantur de l’Elysée !

    Il était bien trop dangereux pour l’ordre établi !

    *********

    yakafokon 1er février 09:14

    Oups…quand on veut aller trop vite, on écrit des conneries !

    Pierre De Gaulle est le petit-fils du général De Gaulle, et non son fils !

    Ce qui n’empêche qu’il maîtrise tout-de-même bien son sujet !

     

    *****************

    Luniterre 1er février 12:53

    @yakafokon

     

    Ceci-dit, Pierre De Gaulle ne partage pas les vues « stratégiques » d’Asselineau concernant le FREXIT « préalable » et propose donc déjà comme changement majeur une stratégie politique d’indépendance nationale qui commence par le rétablissement des relations d’échanges économiques normales et équitables avec la Russie et les autres nations qui refusent la soumission à l’impérialisme US.

    En soi, c’est déjà une rupture concrète avec l’ordre mondialiste et « européiste » inféodé actuellement établi.

    Que cela mène à terme à une rupture avec l’UE, c’est évidemment une possibilité, voire même, une probabilité, mais cela viendra donc éventuellement à terme, en temps et en en heure, quand l’indépendance économique de la France sera suffisamment restaurée pour que cette « séparation » puisse se faire sans conséquences négatives majeures pour notre pays.

    De fait, on peut même logiquement penser qu’une telle politique d’indépendance nationale repositionnant la France comme nouvel interlocuteur incontournable sur le plan géopolitique entraînera concrètement un effondrement, voire même, une autodissolution de ce qui reste de la prétendue « Union Européenne », qui n’est déjà plus, et depuis longtemps, qu’une tête de pont de l’impérialisme US sur le continent eurasiatique, comme nous l’explique Pierre De Gaulle, reprenant à son compte, en cela, l’héritage de son grand-père !

    Tel est ce qui me semble nettement être une politique de bon sens, et même d’évidence, si l’on ouvre un tant soit peu les yeux sur le monde tel qu’il est réellement !

    « Alors, il faut prendre les choses comme elles sont car on ne fait pas de politique autrement que sur des réalités. Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant l’Europe !, l’Europe !, l’Europe !, mais cela n’aboutit à rien et cela ne signifie rien »

    Extrait vidéo INA 1965 cité dans :

    Pseudo-« résistance » : "Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant FREXIT ! FREXIT ! FREXIT !… mais cela n’aboutit à rien et cela ne signifie rien"

    http://cieldefrance.eklablog.com/pseudo-resistance-bien-entendu-on-peut-sauter-sur-sa-chaise-comme-un-c-a213434707

    Luniterre

    *******************************

    **************************

     

     

     

     

     

     

    Face au trio de la mort, quelle stratégie de rupture avec le mondialisme et l’inféodation aux USA ?

     

     

     

    « Aux ordres de la bannière étoilée »,

     

    par le Général Henri ROURE

     

     [Officier-général issu des troupes de Marine, Saint-Cyrien, breveté de l'École Supérieure de Guerre, Henri Roure est Docteur d'État en Sciences Politiques.]

     

    Un article courageux du Général (2S) Henri ROURE en réponse à une "tribune" Kollabo-otanesque publiée le 18 Janvier dernier sur le JDD (*) :

     

     

    Un ancien officier-général de la Marine, lié par ses activités civiles aux États-Unis d’Amérique, vient, dans une tribune, de vivement critiquer ses homologues. Il leur reproche sévèrement de ne pas penser selon la doxa euro-otano-étatsunienne dans l’analyse du conflit en Ukraine. Il ne les considère plus, sans nul doute, comme ses camarades. Je ne suis pas pro-Russie et encore moins pro-États-Unis, je suis un patriote. Je crois avoir fait mon devoir, jusqu’à ce jour, pour servir exclusivement mon pays. Au cours de ces longues années j’ai pu découvrir toutes sortes d’actions visant à ruiner le patriotisme français et l’indépendance de la France. Elles sont insidieuses mais procèdent toutes de la prétention états-unienne à dominer le monde et du matraquage d’idées supranationales propagées par les idéologues euro-atlantistes.



    Dans de lointaines fonctions, j’ai eu sous ma responsabilité les observateurs français dans les différentes missions onusiennes. Lors de mes visites de contrôle, j’ai souvent été obligé de leur rappeler, contrairement à ce qui leur était seriné, qu’ils servaient la France dans une mission internationale et seulement elle. Ils demeuraient des officiers français, malgré le béret bleu qu’ils portaient. Il semble que cette simple vérité ait été oubliée par quelques officiers-généraux minoritaires adoubés par les médias grand-public.



    Sans hésitation, ni mouvement de conscience, dans ce conflit ukrainien, ils défendent les intérêts des États-Unis. Ils en viennent à reprocher à ceux qui examinent les faits, de simplement les constater. Dans cette affaire, les fauteurs de guerre sont précisément ceux dont ils se sont érigés en porte-parole. Curieusement ces officiers-généraux, pour la plupart, ont servi dans l’OTAN et en ont tiré quelques avantages…



    J’aimerais leur dire que la France n’a strictement aucun intérêt en Ukraine mais que ses dirigeants, malheureusement, se sont ralliés à un pays prédateur aux ambitions totalitaires. Sous couvert de l’Alliance Atlantique et de l’OTAN, il continue, inlassablement à appliquer la doctrine de Monroe et son corollaire au nom d’une invraisemblable « destinée manifeste ». Les États-Unis croient avoir mission divine de dominer le monde. L’appui supposé de Dieu est le propre de quelques impérialismes. « In god we trust » a été concurrencé, un moment, par « Got mit uns ». Cette invraisemblable prétention a été confirmée par des personnages comme Kissinger et surtout Brzezinski, auteur du Grand Échiquier et du Vrai Choix, où il affirme, avec le même cynisme qu’Hitler dans Mein Kampf, que « l’amélioration du monde et sa stabilité dépendent du maintien de l’hégémonie des États-Unis ».



    J’aimerais préciser, à ces camarades égarés, que les États-Unis n’ont cessé de malmener la France depuis la victoire alliée de 1945 dont ils revendiquent l’exclusivité. Je note incidemment que sans l’énorme effort de la Russie des Soviets et sans les Armées alliées, dont la nôtre et sa composante Résistance, ils auraient eu bien de la peine à parvenir à la victoire.



    Cependant ils possèdent Hollywood et tout un énorme système de contrôle, d’influence, de domination et de désinformation. Il passe par leurs ONG, le dollar, les fonds de pension, le Droit extraterritorial, la CIA, l’imposition de leur langue, une armée d’occupation avec 800 implantations dans le monde… et des politiciens étrangers, convertis, oubliant leur patrie et même, je le constate amèrement, quelques officiers-généraux français.



    Je note aussi qu’ils n’ont jamais gagné une guerre seuls et qu’ils ont perdu toutes celles qu’ils ont engagées. Dois-je énumérer leurs défaites et leurs retraits honteux? En vrac, pour être bref: Corée, Vietnam, Somalie, Irak, Syrie, Afghanistan…partout ils ont créé le chaos, comme notamment en ex-Yougoslavie ou en Libye.



    Que l’on ne me dise pas non plus qu’ils ont permis la victoire de 1918 face à l’impérialisme prussien. Ils ne sont pas rentrés en guerre en 1917 comme leurs sectateurs essaient de nous le faire croire mais en juin 1918, après que les Français les eurent équipés de chars, d’avions, de mitrailleuses, de canons et instruits leurs officiers et soldats. Ils perdirent 100 000 hommes, bien peu au regard des armées française, britannique ou italienne, dont 50 000 par maladie.



    Vous qui êtes subordonnés à eux, observez ce que nous leur devons véritablement sur une récente et brève période. Souvenez-vous du contrat rompu avec la Russie, selon leurs exigences. Il concernait deux porte-hélicoptères que nous avions construits. Rappelez-vous les millions de dollars d’amendes payés par nos banques et entreprises dans le cadre de l’externalisation de leur Droit, parce que certains de leurs clients ne plaisaient pas à Washington. Je passe sur leur rôle déterminant au sein de l’UE qui est une de leur réalisation et où, depuis toujours, directement où indirectement, via leurs groupes de pression, ils pèsent sur la politique de cette organisation. Je souligne, au passage, que madame Von der Leyen, malgré son patronyme germanique, est d’ascendance étatsunienne. Sa famille jadis s’est enrichie dans la traite négrière, et son mari travaille aux États-Unis. Je termine ce panorama très rapide, et non-exhaustif, par l’affaire de la rupture du contrat de vente de sous-marins conclu avec l’Australie où la France s’est fait spolier par son allié!



    Mais pourquoi donc les États-Unis, qui ne sont pas nos amis, sont-ils entrés indirectement en guerre contre la Russie? Ce pays s’intégrait lentement mais sûrement à l’univers européen et les échanges se multipliaient et s’intensifiaient. L’Ukraine n’a jamais été qu’un prétexte. Nous savons que Kiev malmenait terriblement les russophones du Donbass et que l’Ukraine avait émis le souhait d’intégrer l’OTAN. Nous savons que la CIA, était à la manoeuvre depuis bien avant le coup d’État de Maïdan, et qu’un vaste système de mensonges et de désinformation allait tout faire pour justifier l’injustifiable. Pourtant James Baker avait promis à Gorbatchev que les anciens pays du Pacte de Varsovie n’intégreraient pas l’OTAN…Tromperie, évidemment! il finit par ne manquer que l’Ukraine pour que la Russie soit totalement ceinte par cette organisation. Les Russes ont finalement compris qu’il n’y avait rien à espérer d’un pays à l’orgueil démesuré et systématiquement mensonger. Ils sont alors tombés dans le piège étatsunien et ont lancé leur opération militaire spéciale. Les soi-disant occidentaux ont eu beau jeu, alors, d’accuser la Russie d’agression.



    En fait, messieurs les quelques officiers-généraux qui critiquez les patriotes, vous soutenez les buts de guerre de Washington. Il s’agissait pour les États-Unis de détruire la Russie et de partager son vaste territoire en au moins trois parties dont l’une, après modification de son régime, aurait pu se rapprocher de l’UE. Une UE déjà sous leur contrôle via, précisément, l’OTAN et l’Allemagne leur allié favori et obéissant. La Sibérie et l’Extrême-Orient devenant des protectorats étatsuniens complétant ainsi leur dispositif, au Sud, sur l’Océan Pacifique, pour encager la Chine, leur futur ennemi.



    La France n’avait aucun intérêt à entrer dans ce conflit. Vous en avez vu les conséquences sur notre économie, déjà fragilisée, et sur notre société perturbée. Mais sans doute considérez-vous qu’il s’agissait là du prix à payer pour continuer à servir les ambitions étasuniennes auxquelles vous adhérez. Ce ralliement stupide de la France a surtout miné sérieusement sa puissance. Désormais nous payons très cher notre énergie et nos importations. Parallèlement nous enrichissons la Russie. Bravo! Vous ne direz jamais que les responsables sont ceux qui ont saboté notre production d’électricité nucléaire pour complaire aux Allemands et faciliter in fine l’importation de gaz de schiste en provenance des États-Unis d’Amérique… Vous ne l’avouerez pas car les responsables sont exactement les mêmes qui nous ont impliqués dans cette affaire ukrainienne et, qui, comme vous, encensent les États-Unis d’Amérique et l’OTAN. Cette organisation a muselé l’ONU, ce qui a dénaturé notre siège permanent au Conseil de sécurité et effacé notre droit de veto. Notre dissuasion nucléaire, désormais, n’a plus de réelle utilité puisque notre engagement aux côtés des États-Unis nous amène à avaliser l’emploi tactique de l’arme atomique en contradiction avec notre politique d’emploi stratégique uniquement en cas de menace sur nos intérêts vitaux. Enfin la Russie, ayant fait l’analyse de nos faiblesses, a pu pénétrer notre dispositif en Afrique. Elle nous aura chassés, avec ses mercenaires de l’OMP Wagner, de plusieurs pays, pour lesquels nous avions pourtant engagé la vie de nos soldats. Sans doute n’aviez vous pas imaginé que la France pouvait être grande et indépendante, aussi, grâce à des atouts outre-mer.



    Je croyais ingénument – semble t-il – que tous les officiers français avaient, parmi leurs qualités, celle d’analyser le monde et de regarder les relations internationales au prisme de leur patriotisme.



    Je me suis alors souvenu que notre histoire, dans ses heures les plus sombres, a toujours connu des personnages qui l’ont trahie. Quelques noms me sont venus à l’esprit. De l’évêque Cauchon, dévoué aux Anglais, en passant par le connétable de Bourbon et le Grand Condé, un temps à la solde des Espagnols, en arrivant à Laval, Doriot et quelques autres avec leurs miliciens au service des Allemands. Je n’ai pas voulu approfondir, ni inclure dans cette courte liste quelques uns des politiciens d’aujourd’hui qui mériteraient, selon certains, d’y figurer. Ils minent l’indépendance et la grandeur de la France.



    J’espère que vous reconnaîtrez vos erreurs de comportement et que vous n’allongerez pas cette triste liste.



    Général (2S) Henri ROURE

     

    Sources:

    https://www.breizh-info.com/2023/02/01/214676/aux-ordres-de-la-banniere-etoilee/

    (* En réponse à :

    https://www.lejdd.fr/International/tribune-guerre-en-ukraine-attention-danciens-militaires-francais-contribuent-aux-interets-du-kremlin-4161692    )

     

    En Doc PDF, le présent article, avec les extraits d'Agoravox, le texte du Général ROURE, la tribune JDD à laquelle il répond, et tous les liens pour aller plus loin:

    Télécharger « Quelle stratégie de rupture avec le mondialisme et l’inféodation aux USA.pdf »  >>>

    http://ekladata.com/n1pM536-YplyBXIp3RjN8udTpFc/Quelle-strategie-de-rupture-avec-le-mondialisme-et-l-infeodation-aux-USA.pdf

     

     

    *************************************

     

    ****************************

     

    Sur le même thème >>>

     

    France-Russie,"Retrouver le chemin de l’alliance eurasiatique" : nouvelle interview de Pierre De Gaulle sur Sud-Radio !

    Pierre de Gaulle à Sud-Radio : "Ils ont détruit la France de mon grand-père !"

    http://cieldefrance.eklablog.com/france-russie-retrouver-le-chemin-de-l-alliance-eurasiatique-nouvelle—a213695009

    ***********************

    Urgentissime !!! Nouvelle intervention de Pierre De Gaulle sur le conflit en Ukraine et sur l’avenir des relations franco-russes !

    http://cieldefrance.eklablog.com/urgentissime-nouvelle-intervention-de-pierre-de-gaulle-sur-le-conflit—a213605651

    + de 25 000 vues sur Agoravox ! >>>

    https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/nouvelle-intervention-de-pierre-de-245717

    *****************

    Discours de Pierre de Gaulle, petit-fils du Général De Gaulle à l’occasion de la Fête Nationale de la Fédération de Russie - TEXTE INTÉGRAL - VIDÉO -

    http://cieldefrance.eklablog.com/discours-de-pierre-de-gaulle-petit-fils-du-general-de-gaulle-a-l-occas-a212801269

    Ce discours du 14 Juin, à l’Ambassade, a fait un peu plus de 8000 vues sur Agoravox (Mais a connu bien d’autres republications) :

    https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/discours-de-pierre-de-gaulle-petit-242275

     

     

    Face au trio de la mort, quelle stratégie de rupture avec le mondialisme et l’inféodation aux USA ?

     

    *****************************

    ********************

    VOIR AUSSI >>>

    La France en paix dit : Stop OTAN ! Stop guerre !

    http://cieldefrance.eklablog.com/la-france-en-paix-dit-stop-otan-stop-guerre-a212801533

    BREXIT ??? 8 ans après, c’est la CITY qui contrôle plus que jamais les flux financiers en €uros !!!

    "Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant FREXIT ! FREXIT ! FREXIT !… mais cela n’aboutit à rien et cela ne signifie rien". La pseudo-"résistance" d’opposition contrôlée Asselineau, Philippot, Gastaud And Co montre la lune pour que les idiots regardent la lune au lieu de pointer les vraies cibles de la lutte.

    http://cieldefrance.eklablog.com/pseudo-resistance-bien-entendu-on-peut-sauter-sur-sa-chaise-comme-un-c-a213434707

    Libérons la « BANQUE de FRANCE LIBRE » !

    http://cieldefrance.eklablog.com/liberons-la-banque-de-france-libre-a213595395

    Le principe d’une Banque de France Libre, indépendante de l’Eurosystème, appartient de plein droit au Peuple de France, et non à tel ou tel courant politique ou religieux !

    http://cieldefrance.eklablog.com/le-principe-d-une-banque-de-france-libre-independante-de-l-eurosysteme-a213683999

    ********************

    Sur le fond et le contexte de l’Affaire Juving-Brunet >>>

    2023 – GUERRE OU PAIX ???

    http://cieldefrance.eklablog.com/2023-guerre-ou-paix-a213646237

    Fin de partie pour la "Banque de France Libre" ??? Les premières leçons évidentes d’un échec…

    http://cieldefrance.eklablog.com/fin-de-partie-pour-la-banque-de-france-libre-les-premieres-lecons-evid-a213585921

    D’une transition à l’autre, anticapitaliste et/ou anti-banco-centraliste, une alternative sociale reste nécessaire. Quelle voie de transition au XXIe siècle ?

    http://cieldefrance.eklablog.com/d-une-transition-a-l-autre-anticapitaliste-et-ou-anti-banco-centralist-a213568837

     

     

     

    ********************************

    *********************

     

     

     

     

     

     

    « Avec Pierre De Gaulle, "Stop au suicide Français et Européen!"02/02/2023 - Au Pérou en ce moment (DIRECT !) »

  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :