Précision utile : Geoffrey Hinton, dont l’analyse contredit radicalement celle de Luc Ferry concernant l’IA, est le Prix Nobel 2024 de physique et l’un des "pères historiques" de l’IA :
Et comme le titre l’indique, il n’est pas le seul, ni même le premier, des "pères de l’IA" a alerter sur les menaces que leur propre créature fait peser sur l’humanité.
L’évolution et la sélection naturelle sont une course d’efficacité dans la marche irréversible de l’entropie universelle, et non pas une course pour la survie à tout prix.
La vie humaine, comme celle des autres espèces, a finalement, du point de vue des lois de la physique, davantage une fonction "destructrice", en tant que structure dissipative d’énergie, que "créatrice" au sens de développer éventuellement le vie sur Terre et/ou dans l’espace.
En se sabordant au profit de l’IA, alors même qu’elle croit pouvoir en rester « maîtresse » et continuer à dominer ainsi son environnement et sa propre vie, l’humanité ne fait que suivre sa pente instinctive profonde, qui est essentiellement l’entropie, et non pas sa meilleure survie immédiate possible, même si les deux pulsions restent jusqu’à un certain point connexes.
Avec l’émergence de l’IA c’est l’augmentation d’entropie qu’elle peut générer qui l’emporte sur l’instinct de survie immédiate.
En restant obnubilé par l’idée de transcender sa simple condition de mortel, que ce soit par la religion, qui l’a poussé à dominer son environnement, ou par l’IA, qui le pousse aujourd’hui à se saborder, l’être humain ne fait que remplir instinctivement, au sens le plus profond du terme, la fonction entropique qui est la sienne, parmi tous les types de structures dissipatives d’énergie qui se dont formées depuis le chaos initial du Big Bang.
L’émergence de la conscience humaine a fait partie d’un processus « naturel » d’accroissement de l’entropie sur la planète Terre, par le biais de la société industrielle de production-consommation, l’émergence de l’IA est le processus « naturel » qui en découle par la noosphère robotique.
Dans la mesure de ses capacités à augmenter l’entropie globale sur la planète Terre et son environnement immédiat, la noosphère robotique est logiquement appelée à dominer et le cas échéant, à supplanter la conscience humaine.
S’il n’est évidemment pas possible d’inverser aucun processus entropique, il est par contre possible de choisir d’en utiliser de moins entropiques, en termes d’adaptation à notre environnement : c’est une des caractéristiques de la conscience humaine, liée à la notion de « libre arbitre ».
L’instinct de domination pousse des gens aussi supposément « intelligents » que Luc Ferry à y renoncer pour foncer dans le piège de l’IA.
Mais l’intelligence réelle est plutôt celle de Geoffrey Hinton et d’autres « pères fondateurs » de l’IA qui ont pris conscience de la réalité de ce piège.
Luniterre
/image%2F1241236%2F20241204%2Fob_615795_vnrpf-cdf-titre2024.png)
/image%2F1241236%2F20250209%2Fob_87d50b_ferry-bot.png)
/image%2F1241236%2F20250208%2Fob_5fa6c4_ob-9021a4-armee-robots.png)
/image%2F1241236%2F20260709%2Fob_845ee8_ob-ff47c7-4e1404f617ad70e2c0ed79f66f6d.jpg)
/image%2F1241236%2F20260709%2Fob_14bd95_plaintecottenbrigittegatepressibus.jpg)
/image%2F1241236%2F20260704%2Fob_f8893c_caricbrimac2026.png)
/image%2F1241236%2F20260706%2Fob_541920_radotage.png)