Dérapage dans le bureau oval : et pourtant tout semblait réglé...! Bon, mais qui a vraiment "dérapé" ??? (Edition VLR)

…et donc pourquoi le "plan" Starmer-Zelensky-Macron est une duperie condamnée à l’échec et qui ne pourra que retarder encore la paix, sinon la compromettre tout à fait…

…mais c’est vraisemblablement le but, derrière les "belles paroles" hypocrites pour tenter d’endormir les opinions publiques qui commençaient à s’éveiller avec le réalisme pragmatique de Trump.

Sur 46 minutes de réunion dans le bureau oval, la presse occidentale ne montre l’évènement qu’à partir du moment où Trump semble s’énerver et se mettre assez soudainement en colère contre Zelensky, sans prémisses apparentes, et surtout pas de la part de Zelensky…

Et pourtant, alors que la réunion s’engage dès les premières minutes sur un ton tout à fait consensuel, comme une simple formalité destinée à faire la promotion du deal quasiment déjà potentiellement signé et sur le point d’être formellement finalisé, et qui pourrait se résumer à un échange "terres rares d’Ukraine pour les USA contre cessez-le-feu avec l’armée russe", Zelensky semble nettement avoir une "stratégie" de lente remise en cause sur la base d’arguments de propagande médiatique type "brouillard de guerre" qui rend impossible de continuer sur une base consensuelle et diplomatiquement crédible.

Néanmoins, et quoi que l’on puisse penser de Trump, il fait preuve d’une patience en réalité surprenante et même d’une sorte de stoïcisme face aux multiples "sous-entendus", et de plus en plus appuyés et parfois ouvertement exprimés, à mesure que la conversation avance, signifiant de fait que Zelensky ne se considère donc pas du tout engagé par les termes de l’accord supposément sur le point d’être signé, et qui, dès lors, devient nécessairement caduc, ce dont Trump ne fait que tirer les conséquences logiques.

Le vrai "scandale diplomatique", s’il en est, ce n’est donc pas la "colère" apparemment "soudaine" de Trump mais bien le revirement de Zelensky par rapport à son propre engagement dans ces négociations.

Il avance comme argument de prétendues "ruptures" de Poutine par rapport à ses propres engagements, mais ce n’est en fin de compte qu’une stratégie minable d’"intox" pour tenter de dissimuler la sienne à l’instant même où il est censé valider sa propre parole.

Ce "clash" n’est donc que l’échec d’un manipulateur minable dont l’UE, et Macron en tête, se font les relais, tout comme ils se sont fait, en d’autres temps, les relais minables de la manipulation des "accords de Minsk" en vue de préparer la guerre actuelle, contre la Russie en réalité, même si Poutine a cru bon de prendre les devants en février 2022, plutôt que d’attendre passivement que la situation ne devienne incontrôlable pour la sécurité et l’avenir de la Russie.

Il n’a fait qu’agir en patriote conséquent, en fonction des moyens dont il disposait.

Ce que le Général De Gaulle fit en son temps, et à plusieurs reprises, pour la sauvegarde et la défense de notre pays.

Un véritable chef d’Etat français actuel, qui, malheureusement, reste encore à trouver, devrait bien s’en inspirer, que ce soit en termes de diplomatie ou de gestion de nos forces armées, y compris nucléaires, qui doivent demeurer au service de la défense de la nation française.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/03/derapage-dans-le-bureau-oval-et-pourtant-tout-semblait-regle.bon-mais-qui-a-vraiment-derape.html

Ci-dessous, les 46 minutes de l’échange complet jusqu’à la "rupture" où Trump met fin à l’entretien et donc à la conférence de presse également, annulant de fait, et au moins provisoirement, la signature des accords de cessez-le-feu possibles avec la Russie :

Cet article et cette vidéo complètent et même "corrigent" en un sens, la prétention de France 24 a avoir produit une "version intégrale" de l’entretien Trump -Zelensky, alors que leur vidéo ne porte que sur le passage final repris par tous les médias occidentaux, et souvent même, il est vrai, encore bien davantage tronqué !

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/03/zelensky-remis-a-sa-place-de-valet-trump-dit-non-a-la-3e-guerre-mondiale.html

Mais ce que l’on découvre sur le prétendu "plan de paix" Starmer-Zelensky-Macron, en cherchant un peu, nous éclaire sur le décalage ente "belles paroles" et réalités :

« Nous nous sommes mis d’accord pour que le Royaume-Uni, avec la France, et peut-être un ou deux autres (pays), travaillent avec l’Ukraine à un plan pour cesser les combats, puis nous discuterons de ce plan avec les Etats-Unis », a déclaré Keir Starmer sur la BBC. Londres et Kiev ont parallèlement signé samedi un accord de prêt de 2,26 milliards de livres (près de 2,74 milliards d’euros) pour soutenir les capacités de défense de l’Ukraine, qui sera remboursé avec les bénéfices des actifs russes gelés.

« L’argent servira à produire des armes en Ukraine » , a assuré Volodymyr Zelensky sur Telegram, se disant « reconnaissant au peuple et au gouvernement du Royaume-Uni ». Le président ukrainien doit rencontrer le roi Charles III ce dimanche, et participer au sommet sur la sécurité prévu à partir de 15h (heure de Paris).

[…]Selon Downing Street, les discussions à Londres vont porter sur « le renforcement de la position de l’Ukraine aujourd’hui, y compris un soutien militaire continu et une pression économique accrue sur la Russie ». Les participants discuteront également de « la nécessité pour l’Europe de jouer son rôle en matière de défense » et des « prochaines étapes de la planification de garanties de sécurité solides » sur le continent, face au risque de retrait du parapluie militaire et nucléaire américain.

https://www.nouvelobs.com/monde/20250302.OBS100949/la-france-et-le-royaume-uni-vont-proposer-a-trump-un-plan-d-arret-des-combats-en-ukraine.html

…Et Macron d’en profiter pour relancer l’idée d’une "défense nucléaire européenne partagée", c’est à dire pour tenter de brader définitivement ce qui reste de l’indépendance de la France : une "idée" au "mieux" inefficace par sa dilution des responsabilités en matière de décision stratégique, au pire dangereuse pour la paix, par l’irresponsabilté possible d’une "délégation de pouvoir" à des décideurs non représentatifs des intérêts réels des populations !

En tout cas, pour l’instant, le constat en matière de "conditions de paix" est celui d’un "grand écart", sinon d’un fossé, entre celles proposées par les "européens" et celles de la Russie !

…Comme nous l’expliquait pourtant on ne peut plus clairement Maria Zakharova :

Point de vue russe sur le "clash" Trump - Zelensky

RÉCENT

SUR CIEL DE FRANCE >>>

Pour en finir avec le mythe de la "productivité du travail" au XXIe siècle ! (VF - AgoraVox)