1966-2025 - Voix des De Gaulle en Russie et voix de la Résistance intérieure: la France peut-elle encore survivre à Macron?

12.06.2025

En Juin 1940 la déroute des armées françaises et anglaises sur le continent européen était telle, face aux nazis, que Churchill et De Gaulle ont pendant quelques heures envisagé de fusionner les restes des deux pays, France et Grande-Bretagne, ainsi que les restes de leurs deux empires, pour continuer la lutte en unissant leurs forces, et donc sans capitulation du gouvernement français, mais qui a vite refusé, préférant capituler par l'intermédiaire de Pétain.

Il est aujourd'hui impossible d'évaluer l'impact qu'aurait pu avoir une telle stratégie, et ce qu'auraient réellement été le rôle des USA dans cette configuration.

Impossible, également, d'évaluer la "durabilité" d'une telle alliance, selon une perspective plus longue, au delà de la guerre, ou bien strictement limitée à une alliance essentiellement tactique et de circonstances. Par la suite Churchill a continué à soutenir la Résistance gaulliste, lui offrant la possibilité d'apparaître comme force politique et militaire indépendante y compris face à la disparition de la nation française qui était projetée par les USA dans leur stratégie de domination sur l'Europe.

Cette union franco-britannique est aujourd'hui une page méconnue de l'histoire des premières tentatives de Résistance face au nazisme. Elle a néanmoins laissé une trace écrite, conservée dans les archives britanniques et françaises.

« À l'heure de péril où se décide la destinée du monde moderne, les gouvernements de la République française et du Royaume-Uni font cette déclaration d'Union indissoluble et proclament leur inébranlable résolution de continuer à défendre la Justice et la Liberté contre l'asservissement à un régime qui abaisse l'homme à vivre une vie d'automate et d'esclave.
Les deux gouvernements déclarent que la France et la Grande-Bretagne ne sont plus désormais deux nations, mais une Union franco-britannique.
La Constitution de l'Union instituera des organes communs, pour la défense et la direction de la politique extérieure.
Chaque citoyen français jouira immédiatement de la nationalité britannique, chaque sujet anglais deviendra citoyen français.
Les deux pays porteront ensemble la charge de réparer les dévastations de la guerre en quelque point de leur territoire qu'elles aient eu lieu, et leurs ressources communes serviront également à cette réparation.
Pendant la guerre, il n'y aura qu'un seul cabinet de guerre et toutes les forces de l'Angleterre et de la France, sur terre, sur mer et dans les airs, seront placées sous sa direction. Le cabinet gouvernera d'où il pourra.
Les deux Parlements seront formellement associés.
Les nations de l'Empire Britannique forment déjà de nouvelles armées et la France maintiendra ses forces sur terre, sur mer et dans l'air.
L'Union fait appel aux États-Unis pour qu'ils renforcent les ressources économiques des Alliés et pour qu'ils apportent leur puissante aide matérielle à la cause commune.
L'Union concentrera toutes ses énergies contre la puissance de l'ennemi en quelque lieu que la bataille se poursuive.
Et ainsi nous vaincrons. »

http://www.ibiblio.org/pha/policy/1940/400616a.html

JUIN40_DECLARATION_UNION_FRANCO-BRITANNIQUE-pdf

https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/juin40_declaration_union_franco-britannique.pdf

Aujourd'hui, l'effacement et la disparition de fait de la France en tant que nation souveraine et indépendante, c'est le projet même de la macronie, encore bien plus que celui des USA, qui nous appellent au contraire, avec Trump, à prendre enfin nos propres affaires en main.

Mais actuellement, c'est encore une vision chimérique dans une Europe vouée elle-même à l'auto-dissolution dans la mondialisation banco-centraliste, où ce ne sont plus que les centres bancaires et financiers détenteurs des dettes publiques et privées qui contrôlent le destin des nations ou de ce qu'il en reste, dont la France.

Retrouver pour notre pays des marges de manoeuvres qui lui rendent son indépendance politique, diplomatique, et en fin de compte et surtout, économique, tel est le propos de Pierre De Gaulle, en Mai à Moscou, pour son voyage de commémoration de la Victoire des Alliés contre le nazisme, dont l'URSS fut incontestablement, au regard de l'histoire, la cheville ouvrière, et payant, de ce fait, le plus lourd tribut en sacrifices humains, auxquels son Grand-Père, le Général savait être redevable et reconnaissant, sans pour autant abdiquer en rien l'indépendance de sa politique étrangère et l'indépendance de la France à l'égard de quelque puissance que ce soit.

En 2025 il ne s'agit donc aucunement de reconstituer une union franco-russe sur le modèle de l'éphémère tentative franco-britannique de Juin 1940, mais de comprendre la portée historique de la stratégie diplomatique du Général et d'en tirer les leçons évidentes et nécessaires pour faire face et résister à la politique actuelle quasi néo-pétainiste de dissolution de la nation dans une pseudo-"Europe" dissimulant derrière la mascarade bruxelloise le pouvoir de la bureaucratie banco-centraliste mondialisée, comme simple caste et classe de parasites financiers de la dette publique et privée.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/06/1966-2025-voix-des-de-gaulle-en-russie-et-voix-de-la-resistance-interieure-la-france-peut-elle-encore-survivre-a-macron.html

*******************************************