Charlie Kirk's story: D'Orem, Utah, à Glendale, Arizona, les "Voies du Seigneur" sont mystérieuses

​

​

 Cliquer ici ou sur l'image pour la vidéo en MP4

Enregistrée sur France-info, cette Sylvie Laurent nous apparaît comme bien sympathique, et ne dit certes pas que des conneries, mais beaucoup, tout de même, si l’on prend simplement la peine de lire la presse US sur le sujet et d’en faire une analyse, même sommaire. D'Orem, Utah, où Kirk est tombé, à Glendale, Arizona, lieu de ses funérailles nationales, les "Voies du Seigneur" sont bien plus "mystérieuses" que ce qu'elle veut bien nous en dire... 

Pour ma part je suis parti de la première analyse du sujet faite par Candace Owens, qui, quoi que l’on en pense par ailleurs, est une maniaque de la recherche des faits, et surtout des faits qui viennent possiblement combler les « vides », ou plutôt les « manques », et généralement plutôt délibérés, de la presse « mainstream », même si Candace Owens a parfois tendance à échafauder des hypothèses hardies pour tenter de relier logiquement entre eux plusieurs faits qui ne semblent pas forcément faire sens à première vue. Le paradoxe de Candace Owens est donc que même si elle est essentiellement animée par sa foi (catholique intégriste), elle n’en reste pas moins, pour l’analyse des faits, à une recherche obsessionnelle de la rationalité, ce dont elle se revendique elle-même à plusieurs reprises, et ce qui lui vaut, c’est désormais bien connu, la vindicte du « couple » Macron-Trogneux, engagé dans une joute juridique potentiellement « finale » pour ce « couple », sauf la lenteur de la justice, une plaie transatlantique…

Concernant Charlie Kirk le point de vue de Candace Owens est particulièrement intéressant, et même révélateur, en ce que ces deux là sont une paire d’amis très proches et même de très longue date, eu égard à leurs relativement jeunes vies, et qu’ils ont en quelque sorte « fait équipe », quasiment une sorte de « duo », pendant une décennie dans le mouvement MAGA et surtout dans le mouvement « associatif » de la jeunesse US conservatrice, fondé par Charlie Kirk : « Turning point USA » (TPUSA).

Pour comprendre l’enjeu des luttes actuelles aux USA, il faut donc d’abord mesurer l’importance du rôle du mouvement TPUSA dans l’histoire du mouvement MAGA et même du « come-back » historique du parti « Républicain » depuis plus d’une décennie déjà, en fait, car TPUSA est fondé dès 2012 et donc antérieur au mouvement trumpiste à l’intérieur du parti « Républicain ». Mais il est clair que les deux mouvements sont entrés en synergie à l’occasion des présidentielles de 2016 et sont dès lors devenus la base populaire réelle du camp « Républicain ».

Le contrôle du mouvement TPUSA est donc depuis lors un enjeu essentiel non seulement de la vie politique US, mais d’importance géopolitique, également, à cause de l’influence sur lui du lobby sioniste, jusqu’à présent, non pas spécialement à travers l’action et l’influence directes de l’AIPAC, en l’occurrence, mais de celles des courants évangélistes protestants essentiellement pro-sionistes, sinon directement influencés et contrôlés par la mouvance israélienne la plus réactionnaire et radicalement sioniste, celle de Benyamin Netanyahou, et par lui-même en personne, semble-t-il selon diverses sources croisées, et donc de fait avec un poids considérable, et même éventuellement décisif, en ce qui concerne le financement de ce mouvement.

L’un des paradoxes de la situation actuelle étant donc que jusqu’ici, et c'est-à-dire, en fait, jusqu’à quelques semaines de son assassinat, Charlie Kirk était le représentant typique et même essentiel de la droite républicaine trumpiste et « protestante » sur le plan religieux, et précisément au sens du courant évangéliste pro-sioniste, sinon totalement et directement manipulé par l’Etat d’Israël.

Pour résumer l’évolution de la situation on ne saurait mieux le faire qu’à partir de cette photo republiée ces jours-ci sur le New-York Post : on y voit, bras dessus – bras dessous, Charlie Kirk, Candace Owens et Ben Shapiro.

Ben Shapiro, un juif sioniste pleinement assumé, qui cautionne explicitement le génocide à Gaza  (   https://vinnews.com/2024/10/22/ben-shapiro-defends-israels-actions-in-gaza-i-celebrate-and-laud-them/ ;   https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Shapiro#cite_ref-143  ), est médiatiquement parlant le fondateur et le boss du Daily Wire, pour le compte duquel il avait néanmoins embauché Candace Owens, avant de la virer, suite à l’assaut israélien contre Gaza, dont elle a rapidement dénoncé la brutalité.

Suite à ce choc Candace Owens a néanmoins rebondi par ses propres moyens en fondant sa propre chaîne YouTube, une des plus regardées aux USA aujourd’hui.

Depuis quelques semaines avant son assassinat Charlie Kirk commençait à son tour à s’interroger sur la pertinence de la stratégie israélienne et de son influence sur la stratégie politique et l’indépendance des USA. Le concept de MAGA devenant donc incompatible de fait avec le cautionnement des massacres en terre palestinienne.

La problématique étant donc la dépendance financière de TPUSA à l’égard de ses donateurs, dont divers notoirement sionistes et ayant exercé une alternance de « pressions » plus qu’appuyées et de « promesses de dons » en cas de retour au bercail sioniste de la « brebis égarée »…

Parmi les « parrains » directement actifs dans cette récente « séquence » Benyamin Netanyahou soi-même, lui « rappelant » ses souvenirs de voyages en Israël…

La tension semble donc avoir atteint un point culminant avec le refus de Charlie Kirk de recevoir de nouveaux fonds proposés directement par Netanyahou.

La réalité de ce climat de pressions extrêmes a été attesté encore récemment par Tucker Carlson lui-même, et lui-même en ayant subi sa part pour avoir également pris ses distances à l’égard du génocide en cours à Gaza.

C’est dans ce contexte nouveau et particulier qu’est intervenu l’assassinat de Charlie Kirk sans qu’il soit pour autant établi de lien direct entre ce crime et les pressions subies dernièrement par Charlie Kirk. Une éventuelle « simple coïncidence », ça arrive, même si étrangement « fort à propos » pour certains intérêts…

Candace Owens, tout en cherchant à étudier et analyser les faits concrets de cette séquence d’événements, n’a jamais affirmé que l’assassin de Kirk ait agi pour des mobiles en relation avec le sionisme.

Tout comme dans l’affaire Macron-Trogneux elle se borne à chercher à comprendre les « défaillances », dans un cas, de l’info « officielle » et dans le cas de Kirk de l’enquête criminelle, par exemple sur le contenu exacte des messages échangés entre le tueur Tyler Robinson et son concubin Lance Twiggs, qui nous sont présentés sans horodatage et dans un langage plus qu’improbable eu égard aux circonstances et au « background culturel » des deux personnages… !

D’une manière générale c’est le « timing » des différents mouvements du tueur qui semble tout à fait erratique, aussi bien avant qu’après son acte criminel, même s’il faut évidemment tenir compte que l’on a affaire à un caractère essentiellement « perturbé », pour le moins…

A ce propos il est donc particulièrement absurde d’entretenir, comme le font différents chroniqueurs, dont ici Sylvie Laurent, des polémiques sur la question de savoir si ce tueur est plutôt « de gauche » ou « de droite », alors que manifestement sa « politisation » n’est que superficielle et surtout limitée à la problématique personnelle de sa vie de « couple » et de la marginalité dans laquelle elle évoluait, davantage centrée sur l’univers des jeux vidéos que réellement sur les questions sociétales.

On n’a aucune idée de la position éventuelle de ce « couple » sur la question palestinienne, mais même à supposer qu’ils en aient eu une et qu’elle fut formellement « antisioniste », le « paradoxe » évident pour tout analyste pragmatique est dans la conséquence immédiate et directe de ce crime : il est clair que le réveil de conscience manifesté par Kirk ces dernières semaines risquait donc d’entraîner un basculement important de la frange la plus active de la jeunesse conservatrice US vers une position nettement « distanciée » à l’égard du sionisme, enlevant ainsi, à travers l’action de TPUSA, un des leviers essentiels du sionisme pour influencer la politique US au Moyen-Orient. Une influence en réalité vitale pour Israël, incapable de continuer sa guerre éternelle, et même simplement, de survivre, sans les investissements majeurs du pouvoir US dans ce pays.

La perte d’un levier d’influence tel que TPUSA était donc potentiellement une défaite stratégique d’Israël, sans qu’un seul coup de feu n’y soit nécessaire.

Le fait est donc que celui de l’assassin, fut-il « de gauche » ou « de droite », a manifestement rétabli la situation en faveur du sionisme.

Et sans que l’on puisse donc incriminer le moins du monde la « main du sionisme », et même bien au contraire, très formellement, jusqu’à preuve du contraire.

On ne saura jamais si Netanyahou en avait « rêvé » ni jusqu’à quel point, mais le tueur Tyler Robinson a donc réglé « idéalement » son problème, au lieu de lui en causer un!

La voix devenue « discordante » de Kirk s’est donc tue à jamais le 10 Septembre et Ben Shapiro, dans la foulée, a explicitement tenté de se glisser dans son « fauteuil » de dirigeant de TPUSA en se posant en « continuateur » de sa tournée de dialogues sur les campus universitaires US :

« J'ai dit à mon équipe de sécurité que je ne participerais plus jamais à un événement en plein air », a écrit Shapiro dans une tribune publiée dans The Free Press de Bari Weiss.

Shapiro a déclaré que la sécurité en plein air n'était plus réalisable dans le contexte actuel.

« Il y a trop de points stratégiques, trop de hauteurs en surplomb»

« On tente actuellement de nous dire : si vous vous taisez, vous serez en sécurité »

« Si vous vous exprimez politiquement, il y a de fortes chances qu'un acteur dérangé tente de vous tuer. »

Il a averti que les personnalités politiques sont désormais des cibles directes lors des événements publics.

Malgré le risque accru, Shapiro a déclaré qu'il poursuivrait la tournée:

« Je prévois de visiter une grande variété de campus »

« Si la mort de Charlie a une signification, cela signifie que nous devons continuer à fréquenter ces lieux et à tenir ces débats.»

Shapiro a comparé la nouvelle réalité sécuritaire aux changements survenus après les attentats du 11 septembre.

« Le 11 septembre a changé la nature de la sécurité « Nous allons devoir renforcer considérablement la sécurité des lieux.» a-t-il ajouté, en précisant:

« Nous allons reprendre ce micro taché de sang là où Charlie l'a laissé »

« À ceux qui voudraient nous en empêcher, je n'ai que deux mots : allez vous faire foutre.»

« Nous ne cesserons jamais de débattre et de discuter »

« Nous ne cesserons jamais de défendre ce qu'est l'Amérique et ce qu'elle devrait être. » « Et nous ne laisserons jamais mourir la voix de Charlie Kirk. »

https://x.com/benshapiro/status/1966191886177361972

https://www.facebook.com/groups/letstalkalbertaindependence/posts/1875667233031477/

Courageux à première vue, mais pas téméraire, donc, et finalement surtout très mal perçu, car sans délai raisonnablement naturel de deuil, l’image du « micro sanglant » devenant tout à fait inappropriée dans le contexte. Même si dans la foulée il a publiquement ajouté un financement de 1 million de dollars supplémentaires « offerts » de fait par son média « Daily Wire », dans la caisse de TPUSA, peut-être pour se « racheter », en quelque sorte…

Quoi qu’il en soit, et conformément aux vœux du défunt la direction de TPUSA est finalement revenue à sa veuve Erika, même si diverses publications ont continué à titrer sur la « prise de contrôle » de TPUSA par Ben Shapiro, alors que lui-même a nécessairement voté pour l’option Erika Kirk, unanimité officielle oblige, dans le contexte…

Formellement, « la messe est dite », et à plus d’un titre, avec la très émouvante cérémonie-meeting de Glendale, Arizona, avec la bénédiction de Trump soi-même, mais si Erika Kirk est très religieusement entrée dans le pardon chrétien envers l’assassin de son mari, ce n’est pas du tout le cas de Trump, qui a pris explicitement, et même avec une certaine ironie, sinon cynisme, le « contrepied » de la veuve de Charlie Kirk sur ce point :

https://youtu.be/gz-qMp6p8SY?t=2660

https://youtu.be/gz-qMp6p8SY?t=4627

Ben Shapiro, lui, s’est fait discret, a cette occasion, n’apparaissant pas à la tribune, ni même, semble-t-il aux premiers rangs des participants.

Candace Owens avait déjà rendu un vibrant hommage à son ami Charlie Kirk sur sa propre chaîne, avec plus de six millions de vues, et entamé une série d’investigations sur les conditions de sa mort, qui a dépassé 8 millions de vue dès la première émission, dans l’espoir que les traces inquiétantes de cette tragédie ne soient pas effacées.

Lors de sa brève contribution à la cérémonie de Glendale, Arizona, Tucker Carlson a prolongé, même si de façon plus « parabolique » que « mystique » la métaphore christique aussi brillamment qu’émotionnellement ébauchée  par Erika Kirk, ce qui lui a étrangement valu, mais de façon peut-être révélatrice, la tombe de Charlie Kirk à peine refermée, une bordée d’accusations d’antisémitisme…

Full Tucker Carlson speech at Charlie Kirk memorial service

https://youtu.be/yUwocghazRc

https://nypost.com/2025/09/22/us-news/tucker-carlson-accused-of-stoking-antisemitic-conspiracy-theory-about-charlie-kirk-murder/

Décidément, le clivage de la société US, très provisoirement et superficiellement cicatrisé par le deuil de Charlie Kirk, n’attend plus, même si sa voix devenue trop « discordante » semble désormais effacée, que le prochain orage pour resurgir, tel une faille entre deux plaques tectoniques, mais évidemment pas du tout là où une Sylvie Laurent, experte de plateau télé à la française, prétend la « voir », ou plus exactement, veut nous la faire voir !

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/09/charlie-kirk-s-story-d-orem-utah-a-glendale-arizona-les-voies-du-seigneur-sont-mysterieuses.html

PS: à la suite, et en commençant par la plus récente, la série des vidéos d'investigation développées par Candace Owens. Sa vidéo d'hommage, avant ses premières investigations, est donc également la première, en bas de la liste. La suivante, qui a déjà fait plus de huit millions de vues, inaugure la recherche factuelle et l'analyse du contexte géopolitique. C'est celle dont nous avons déjà publié la traduction sur Ciel de France et TML, notamment:

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/09/charlie-kirk-victime-d-une-ideologie-mais-laquelle-suite-17.09.2025.html

*****************

************************