La Vème République peut-elle renaître des cendres de l’implosion de la macronie ? ( Eléments du débat sur AgoraVox)

La Vème République peut-elle renaître des cendres de l’implosion de la macronie ? ( Eléments du débat sur AgoraVox)

*********************

La Vème République peut-elle renaître des cendres de l’implosion de la macronie ?

​La Vème République peut-elle renaître des cendres de l'implosion de la macronie ? L'effondrement de la macronie semble désormais inexorable avec (...)

308 visites 8 oct. 2025 | 9 réactions | Luniterre   + Partager

********************

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-veme-republique-peut-elle-263729

L'article original sur Ciel de France:

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/10/la-veme-republique-peut-elle-renaitre-des-cendres-de-l-implosion-de-la-macronie.html

**********************

Luniterre 9 octobre 11:21

@tous

Dans cet article je montre comment, historiquement, un nouveau CNC serait à la fois un prolongement naturel de l’histoire de notre République, et singulièrement, de la Vème, tout en répondant précisément au besoin de changement historique urgent qui est le nôtre en 2025, et on ne peut mieux caractérisé par la présente crise, qui pourrait donc avoir au moins le mérite de permettre une clarification, si nous sommes capables collectivement d’ouvrir enfin les yeux pour débattre des réalités et non des chimères intéressées de notre classe politique moribonde.

L’article ne rentre donc pas dans le détail de la formation du nouveau CNC, et c’est délibérément et logiquement, car cette formation ne peut relever que d’une prise de conscience citoyenne et d’un débat public en conséquence.

Quoi qu’il en résulte, il est néanmoins clair que ce nouveau CNC ayant donc une base constitutionnelle de pouvoir impératif de contrôle financier aura évidemment un pouvoir bien supérieur à celui de l’actuel Sénat, sans même parler du Conseil économique et social, qui n’en a aucun…

Non seulement il aura un pouvoir de contrôle sur le crédit et la circulation monétaire dans notre pays, ce qui est déjà potentiellement un frein considérable à la gabegie ambiante, mais il aura de ce fait le pouvoir de retoquer de manière impérative les décisions budgétaires éventuellement aberrantes qui seraient prises par les autres organismes décisionnaires, que ce soit provenant du gouvernement ou de l’Assemblée Nationale.

Autrement dit, outre son caractère démocratique aussi proche de la base que possible, et qui reste à déterminer par un débat citoyen à vocation constitutionnelle, ce nouveau CNC est donc en réalité appelé à devenir hiérarchiquement la deuxième source du pouvoir, dans la pratique, après celui du Président de la République élu au suffrage universel.

Ce n’est donc pas juste d’un énième bricolage constitutionnel de convenance qu’il s’agit, mais bien d’une refonte globale des rôles, en fonction des nécessités historiques de notre XXIème siècle, et en réponse française à la mutation banco-centraliste mondialisée qui est en train d’enterrer à la fois l’existence et le rôle des nations et partant de là, celui de la démocratie.

Luniterre

Lien permanent

La Bête du Gévaudan 9 octobre 03:39

à mon avis, il faut distinguer deux aspects :

— d’une part l’UE, qui d’un simple traité international a vocation à devenir un état supra-national... et donc à vider de son sens notre constitution faute d’un état indépendant... ce n’est pas une question constitutionnelle mais politique : indépendance nationale ou fédération européenne. 

— d’autre part la structure de la constitution de la Vème république que certains accusent d’être bloquée ou inefficace. Il faut simplement répondre sur ce point que c’est l’actuelle obstruction parlementaire qui pose problème, et rien d’autre. Notre constitution fonctionne parfaitement, ce sont nos parlementaires qui sont indignes. 

Comme je l’ai déjà expliqué sur ce site, Macron n’est plus le problème. La constitution prévoit le régime de cohabitation. Il a dissout l’AN et les Français ont voté pour le « barrage » (union de Retailleau à Obono). La solution constitutionnelle est donc extrêmement simple : gouvernement barragiste de compromis de Obono à Retailleau... et roulez jeunesse ! Jusqu’aux prochaines élections régulières de 2027. Point barre. Voilà pour la constitution. 

Le seul et unique problème actuel provient du fait que les « barragistes » veulent bien s’unir pour gagner l’élection mais ne veulent pas ensuite assumer de gouverner ensemble. Alors là, ils sont irresponsables. Ils ont choisi de se coaliser électoralement, il leur revient donc d’assumer en faisant les compromis nécessaires ! Le reste n’est que littérature.

Lien permanent

Durand 9 octobre 07:01

Asselineau répond aux critiques et explique la nécessité, la pertinence et la teneur d’un CNR 2.0 (à partir de 30mn) :

https://www.youtube.com/watch?v=W5iluX6FqVI

..

Lien permanent

Luniterre 9 octobre 11:49

@Durand

La réponse d’Asselineau est intéressante en ce qu’elle fait positivement allusion à l’esprit du CNR mais elle est sans rapport avec le sujet du présent article qui aborde concrètement la possibilité déjà potentiellement existante de créer un nouveau CNC, avec sa fonction particulière concernant le pouvoir économique réel, et donc le pouvoir politique tout court, de ce fait, rétablissant ainsi l’indépendance nationale de notre pays sur la base du droit constitutionnel.

Tandis qu’Asselineau continue d’enfermer le débat autour de son processus « frexit », mais précisément en dépit du droit constitutionnel, comme expliqué dans l’article.

Evidemment, par « contraste » avec le « souverainisme » à géométrie variable de la « concurrence » cela lui donne un semblant de « légitimité », mais qui ne tient donc pas au regard du droit constitutionnel qu’il suffit de remettre en œuvre et en pratique dans un esprit cohérent et pragmatique d’indépendance nationale politique et économique.

Luniterre

PS >>> Voir également : https://www.agoravox.fr/commentaire6870998

*****************************************************

Lien permanent

chantecler 9 octobre 07:41

Ah pitié !

C’est pas le moment de remettre en scène F.Asselineau ,

présent à toutes les les batailles électorales depuis des années .

Cet homme soi disant providentiel qui resurgit systématiquement soutenu par une clique d’admirateurs , une coterie , de ses connaissances , pour sa culture , son savoir causer , ses références d’ancien énarque, haut fonctionnaire du passé etc ,et les faux espoirs qu’il induit !

Mais qui fait pschitt aussi quasi systématiquement tant cet outsider n’est pas suivi , à cause de ses manques , de ses casseroles , de ses maladresses de son manque d’attractivité , d’objectivité , de crédibilité ....je cherche le mot exact parmi .... !

: attachant, attirant, attrayant, captivant, charmeur, engageant, ensorcelant, fascinant, prenant, séduisant, tentant.

Non merci !

Inutile de compliquer les choses pour ce type qui séduit et déçoit à chaque fois .

Il ressemble par ailleurs trop à une autre ex vedette d’Agx , fondateur du « centrisme révolutionnaire », du Modem , ex sauveur potentiel lui aussi de notre pays , et qui devenu enfin premier ministre s’est retiré il y a peu, après constat de ses manques , son échec , de son incapacités à gouverner ,à imposer ,  de sa pensée approximative et de son opportunisme de politicien carriériste . !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Bayrou

Après avoir tenté de comprendre la crise actuelle de gouvernance , j’ai compris que la recherche d’E.M pour prendre la suite jusqu’aux prochaines échéances électorales , pour sauver son second mandat est un représentant du « centre droit » ...

Est il nécessaire que je précise que je ne crois pas en cette démarche qui ne représente qu’une nième rustine , répétition , pour ce désastre que l’on connaît et vit aujourd’hui , une fois admis qu’il n’y a que peu de chances que notre président démissionne de son poste , qui apparemment le fait tant jouir , tant il a trouvé la combine pour nous emmerder jusqu’à l’infini , et ce passant par son attitude belligérante contre la Russie et son soutien sans faille à son pote le génocideur B.N . !

Lien permanent

Durand 9 octobre 10:04

@chantecler

Asselineau répond aux critiques et explique la nécessité, la pertinence et la teneur d’un CNR 2.0 (à partir de 30mn) :

https://www.youtube.com/watch?v=W5iluX6FqVI

..

Lien permanent

chantecler 9 octobre 10:17

@Durand
J’attendais impatiemment de ses nouvelles et de ses prosélytes !
J’espère qu’il sera fin prêt pour 2027 et 2032 !

Lien permanent

Luniterre 9 octobre 11:58

@Durand

Deux réponses, déjà, dont l’une précisément à ce passage d’Asselineau :

https://www.agoravox.fr/commentaire6871014

Et l’autre pour aller plus loin, d’une manière générale, sur le fond :

https://www.agoravox.fr/commentaire6870998

Luniterre

Lien permanent

Luniterre 9 octobre 13:54

@chantecler

Asselineau, Dupont-Aignan, Philippot, etc... Chacune des personnalités « souverainistes » et assimilées a le potentiel d’apporter quelque chose à un nouveau mouvement indépendantiste français, mais aucune n’a manifestement ni le charisme ni la lucidité pragmatique nécessaire pour l’incarner à soi tout seul, ou presque, comme ce fut le cas du Général De Gaulle.

De leur côté les mouvement formellement « spontanéistes » type « Gilets Jaunes » ont été incapables de construire une alternative crédible répondant aux nécessités urgentes de notre époque historique marquée par la mondialisation banco-centraliste détruisant les nations sous le poids de la dette publique et privée.

Reste donc néanmoins cette réalité qu’un référendum constitutionnel rétablissant un nouveau CNC sur une base démocratique et disposant des pouvoirs nécessaires et suffisants pour exercer sa mission réglerait l’essentiel du problème.

Face à une classe politique en voie de décomposition avancée il ne peut venir que d’une initiative citoyenne suffisamment massive et « idéologiquement » trans-courants, précisément dans l’esprit historique du CNR, donc, pour s’imposer comme une nécessité incontournable.

C’est dans le débat démocratique à la base qu’un tel projet peut prendre une forme qui s’impose finalement comme une transformation historique répondant réellement aux défaillances actuelles de notre République non seulement « macronisée » mais déjà gravement altérée par les mandats précédents, depuis la fin du siècle dernier.

La macronie n’étant que le dernier clou sur le cercueil de la Vème, et le premier qu’il est donc nécessaire d’arracher, avant de briser complètement ce cercueil pour ressusciter la République et la démocratie.

Luniterre

Lien permanent

https://www.fipeco.fr/fiche/La-charge-dint%C3%A9r%C3%AAts-de-la-dette-publique

Soit un total de plus de 1700 Milliards d’€uros soustraits au contribuable pour engraisser le petit monde financier !

Dont 1350 Milliards rien que depuis l’an 2000 :

https://www.businessbourse.com/2024/02/21/marc-touati-urgent-france-selon-bercy-la-charge-dinterets-de-la-dette-publique-atteindra-744-milliards-e-en-2027-soit-295-milliards-en-cinq-ans-et-1-350-mds-depuis-2000-oups/

On ne peut sans doute pas régler le problème du jour au lendemain, mais vu la crise actuelle il est plus que temps de prendre le problème à la racine et de retrouver une maîtrise et un contrôle démocratique de os fiances publiques :

La Vème République peut-elle renaître des cendres de l’implosion de la macronie ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/10/la-veme-republique-peut-elle-renaitre-des-cendres-de-l-implosion-de-la-macronie.html

La Vème République peut-elle renaître des cendres de l’implosion de la macronie ? ( Eléments du débat sur AgoraVox)

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/10/la-veme-republique-peut-elle-renaitre-des-cendres-de-l-implosion-de-la-macronie-elements-du-debat-sur-agoravox.html

Luniterre