Eklablog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover
Publicité

La France dans les BRICS ? Une réponse à quoi ?

 

 

 

 

 

 

 

La France dans les BRICS ? Une réponse à quoi ?

 

samedi 24 janvier 2026, par Luniterre

 

 

En réponse à TF1-LCI et à Do sur VLR :

 

>>> https://www.tf1info.fr/international/video-lci-le-scenario-ultime-de-crise-d-une-nation-l-arme-des-europeens-qui-fait-paniquer-donald-trump-2420376.html

 

>>> https://mai68.org/spip3/spip.php?article5912

*************************

 

 

Pour l’instant la plupart des pays ont leurs réserves monétaires principalement en dollars et en bon du Trésor US, mais ce qui revient au même : la valeur du dollar dépend essentiellement de la « solidité » et de la liquidité (capacité à circuler) de la dette US. Et cela vaut aussi encore pour la Chine, dépendante de son commerce international, et y compris avec les USA.

 

Pour l’instant l’effondrement du dollar entrainerait non seulement l’effondrement de l’économie européenne, mais également l’effondrement de l’économie chinoise et de la plupart des pays des BRICS, malgré les efforts d’autonomisation de leurs circuits commerciaux.

 

Quitter une dépendance pour rentrer dans une autre n’améliorera en rien la situation économique de notre pays.

 

Pour l’instant, le seul pays des BRICS et d’envergure mondial à faire preuve d’une certaine autonomie et résilience, c’est la Russie. Que cela plaise ou non, c’est juste une réalité factuelle que l’on peut observer depuis le début de la guerre en Ukraine, mais qui avait été déjà bien amorcée par sa résilience face aux sanctions consécutives au Maidan.

 

Mais en fonction de son engagement principal dans ce conflit, elle ne se trouve pas, néanmoins, en capacité d’intervenir activement de manière efficace en soutien de ses autres alliés potentiels « lointains », comme le Venezuela et Cuba, et Trump en profite, évidemment.

 

La Chine ne semble pas non plus très engagée dans la défense des ses intérêts en Amérique Latine, pour l’instant. Elle mise semble-t-il sur la durée nécessairement « provisoire » de la nouvelle politique « Monroe » de Trump, qui se terminera probablement avec une alternance politique aux USA, étant donné l’échec en cours de « Maga » sur le plan de la réindustrialisation.

 

Bref, comme le démontre malgré elle cette amusante séquence télé « mainstream », le maître mot de l’économie mondiale et des rapports de forces qui en découlent, c’est bien désormais la dette, même si sous des formes diverses selon les pays et les continents.

 

Et le mondialisme banco-centraliste reste principalement une hydre à deux têtes, USA et Chine, tant les réseaux commerciaux et les dettes publiques et privées de tous les pays sont interconnectés et interdépendants.

 

Les deux têtes se chamaillent, et même violemment, mais ne peuvent pas encore se séparer au niveau du ventre économique, qu’elles ont encore en commun.

 

Un monde nouveau et réellement multipolaire ne peut encore surgir que sur la base de relations bilatérales véritablement équitables. Cela suppose de s’en donner les moyens, et malheureusement essentiellement d’abord entre nations disposant d’armes de dissuasion nucléaire nécessaires et suffisantes pour garantir leur parole.

 

C’est la pratique sur une durée suffisante d’accords bilatéraux équitables qui pourrait amorcer un véritable mouvement de « dédollarisation ».

 

Luniterre

**************************************
********************************
Pour aller plus loin sur le thème, sur Ciel de France :

 

 

Cet article en PDF avec les docs en liens :

 

**************************************
********************************

 

NOUVEAU sur Ciel de France :
Les conséquences concrètes à tirer de cette analyse de l’actu et d’autres récentes :

 

Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c’est l’exportation de la dette qui a pris le pas sur l’exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?

 

Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d’effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d’« alliés » qu’elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d’indépendance dans tous les domaines :

 

-* _ Indépendance militaire et géostratégique
-* _ Indépendance diplomatique et économique
-* _ Indépendance financière et monétaire
-* _ Indépendance culturelle et idéologique
Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d’une reconquête constitutionnelle et référendaire de l’indépendance de la France
**********************************

 

Le texte en doc PDF imprimable :
(Recto-verso 21 x 29,7)

 

 

https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/les_quatre_points_cardinaux_du_retour_a_lindependance_de_la_france.pdf

 

 

 

Et maintenant sur AgoraVox :

 

******************************************************
*******************************************

******************************************************
*******************************************

 

Voir également sur Ciel de France :

 

 

**********************************************
******************************************

 

Une interview importante de Juan Branco :

 

**********************************************
******************************************

 

**********************************************
******************************************

 

 

 

 

**********************************************
******************************************

 

 

 Messages de forum

  •  

    Salut Luniterre,

     

    C’est parce que Le Venezuela vendait son pétrole aux Chinois en Yuans que Maduro a été enlevé. C’est parce que Kadhafi voulait vendre son pétrole en une autre monnaie que le dollar qu’il a été tué et la Libye détruite. Idem pour Saddam et l’Irak.

     

    Attali : C’est pour sauver le pétrodollar que les USA sont intervenus au Venezuela

    https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

    L’opération des USA au Vénézuela contre Maduro a pour but de sauver le dollar et le système SWIFT (vidéo 59’23) :

    https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

     

    Il y a de plus en plus de pays qui font du commerce international en monnaie locale, Roubles, Yuan etc.

     

    Les Chinois et les Russes sont en train de mettre au point un système d’échange commerciaux autre que Swift, et le boycottant, rendant les USA aveugles. Et ne pouvant plus mettre de sanctions.

     

    Ce nouveau système a pour volonté de fonctionner avec l’ensemble des BRICS.

     

    Bon ! comme j’ai dit ailleurs, passer aux BRICS ne serait pas la révolution, mais ce ne serait quand même pas mal.

     

    Amitié,
    do
    https://mai68.org

    Répondre à ce message

    •  

       

      Echanger entre pays indépendants, c’est évidemment la base essentielle d’un changement de système économique, "révolutionnaire" ou non, mais cela implique d’être capables de résister à la fois aux "sanctions" et à la force armée US, au moins en termes de dissuasion, sinon le champ du possible en termes d’échanges économiques est trop restreint pour que ce soit simplement viable, et surtout, sans appauvrissement significatif de la population.

       

      BRICS ou pas, si demain la France décide de reprendre des échanges intensifs et essentiels avec la Russie, les USA ont encore divers moyens de rétorsion directs et indirects pour nous en empêcher et/ou nous en faire payer le prix autrement ailleurs. Il faut donc bien un nœud d’alliances appuyé sur des moyens de dissuasion efficaces et à la limite de l’affrontement militaire, à éviter, néanmoins, si possible, mais tout en faisant la démonstration concrète que nous serions prêts et capable de résister si les USA s’opposent à notre liberté de commerce.

       

      Le cas échéant, on ne pourra sans doute pas éviter quelques « incidents violents » contre la répression US. La question restera de trouver la limite qui établira un nouveau rapport de force sans que cela ne dégénère en conflit généralisé.

      L’« incident vénézuélien » est particulièrement instructif à cet égard et il reste donc encore à en tirer toutes les leçons pour l’avenir.

       

      Luniterre

       

      Répondre à ce message

      •  

         

        Justement, avec un système équivalent à Swift, détenu uniquement par les BRICS, les Américains sont aveuglés. Ils n’ont plus aucun vrai moyen facile de savoir qui commerce avec qui, et ce qui s’échange en monnaies locales autres que le dollar !

         

        do

         

        Répondre à ce message

        •  

           

          Encore une fois, BRICS ou pas, un système d’échanges "crypté" est un plus évidemment utile, voire indispensable, mais on ne peut évidemment pas "crypter" la navigation des pétroliers et autres containers de denrées et de marchandise, ni même la navigation aérienne, et l’essentiel, stratégiquement, reste donc de reprendre le contrôle des voies de navigation, et des voies aériennes, également, entre autres !

           

          Luniterre

           

          Répondre à ce message

Répondre à cet article

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicité

 

 

 

 

La France dans les BRICS ? Une réponse à quoi ?

 

samedi 24 janvier 2026, par Luniterre

 

 

En réponse à TF1-LCI et à Do sur VLR :

 

>>> https://www.tf1info.fr/international/video-lci-le-scenario-ultime-de-crise-d-une-nation-l-arme-des-europeens-qui-fait-paniquer-donald-trump-2420376.html

>>> https://mai68.org/spip3/spip.php?article5912

*************************

 

Pour l’instant la plupart des pays ont leurs réserves monétaires principalement en dollars et en bon du Trésor US, mais ce qui revient au même : la valeur du dollar dépend essentiellement de la « solidité » et de la liquidité (capacité à circuler) de la dette US. Et cela vaut aussi encore pour la Chine, dépendante de son commerce international, et y compris avec les USA.

Pour l’instant l’effondrement du dollar entrainerait non seulement l’effondrement de l’économie européenne, mais également l’effondrement de l’économie chinoise et de la plupart des pays des BRICS, malgré les efforts d’autonomisation de leurs circuits commerciaux.

Quitter une dépendance pour rentrer dans une autre n’améliorera en rien la situation économique de notre pays.

Pour l’instant, le seul pays des BRICS et d’envergure mondial à faire preuve d’une certaine autonomie et résilience, c’est la Russie. Que cela plaise ou non, c’est juste une réalité factuelle que l’on peut observer depuis le début de la guerre en Ukraine, mais qui avait été déjà bien amorcée par sa résilience face aux sanctions consécutives au Maidan.

Mais en fonction de son engagement principal dans ce conflit, elle ne se trouve pas, néanmoins, en capacité d’intervenir activement de manière efficace en soutien de ses autres alliés potentiels « lointains », comme le Venezuela et Cuba, et Trump en profite, évidemment.

La Chine ne semble pas non plus très engagée dans la défense des ses intérêts en Amérique Latine, pour l’instant. Elle mise semble-t-il sur la durée nécessairement « provisoire » de la nouvelle politique « Monroe » de Trump, qui se terminera probablement avec une alternance politique aux USA, étant donné l’échec en cours de « Maga » sur le plan de la réindustrialisation.

Bref, comme le démontre malgré elle cette amusante séquence télé « mainstream », le maître mot de l’économie mondiale et des rapports de forces qui en découlent, c’est bien désormais la dette, même si sous des formes diverses selon les pays et les continents.

Et le mondialisme banco-centraliste reste principalement une hydre à deux têtes, USA et Chine, tant les réseaux commerciaux et les dettes publiques et privées de tous les pays sont interconnectés et interdépendants.

Les deux têtes se chamaillent, et même violemment, mais ne peuvent pas encore se séparer au niveau du ventre économique, qu’elles ont encore en commun.

Un monde nouveau et réellement multipolaire ne peut encore surgir que sur la base de relations bilatérales véritablement équitables. Cela suppose de s’en donner les moyens, et malheureusement essentiellement d’abord entre nations disposant d’armes de dissuasion nucléaire nécessaires et suffisantes pour garantir leur parole.

C’est la pratique sur une durée suffisante d’accords bilatéraux équitables qui pourrait amorcer un véritable mouvement de « dédollarisation ».

Luniterre

**************************************
********************************
Pour aller plus loin sur le thème, sur Ciel de France :

Cet article en PDF avec les docs en liens :

**************************************
********************************
NOUVEAU sur Ciel de France :
Les conséquences concrètes à tirer de cette analyse de l’actu et d’autres récentes :

Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c’est l’exportation de la dette qui a pris le pas sur l’exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?

Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d’effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d’« alliés » qu’elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d’indépendance dans tous les domaines :

-* _ Indépendance militaire et géostratégique
-* _ Indépendance diplomatique et économique
-* _ Indépendance financière et monétaire
-* _ Indépendance culturelle et idéologique
Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d’une reconquête constitutionnelle et référendaire de l’indépendance de la France
**********************************

 

Le texte en doc PDF imprimable :
(Recto-verso 21 x 29,7)

 

 

https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/les_quatre_points_cardinaux_du_retour_a_lindependance_de_la_france.pdf

 

 

 

Et maintenant sur AgoraVox :

 

******************************************************
*******************************************

******************************************************
*******************************************
Voir également sur Ciel de France :

 

**********************************************
******************************************

 

Une interview importante de Juan Branco :

 

**********************************************
******************************************

 

**********************************************
******************************************

 

 

 

 

**********************************************
******************************************

 

 

 Messages de forum

  • Salut Luniterre,

    C’est parce que Le Venezuela vendait son pétrole aux Chinois en Yuans que Maduro a été enlevé. C’est parce que Kadhafi voulait vendre son pétrole en une autre monnaie que le dollar qu’il a été tué et la Libye détruite. Idem pour Saddam et l’Irak.

    Attali : C’est pour sauver le pétrodollar que les USA sont intervenus au Venezuela

    https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

    L’opération des USA au Vénézuela contre Maduro a pour but de sauver le dollar et le système SWIFT (vidéo 59’23) :

    https://mai68.org/spip3/spip.php?ar…

    Il y a de plus en plus de pays qui font du commerce international en monnaie locale, Roubles, Yuan etc.

    Les Chinois et les Russes sont en train de mettre au point un système d’échange commerciaux autre que Swift, et le boycottant, rendant les USA aveugles. Et ne pouvant plus mettre de sanctions.

    Ce nouveau système a pour volonté de fonctionner avec l’ensemble des BRICS.

    Bon ! comme j’ai dit ailleurs, passer aux BRICS ne serait pas la révolution, mais ce ne serait quand même pas mal.

    Amitié,
    do
    https://mai68.org

    Répondre à ce message

    •  

      Echanger entre pays indépendants, c’est évidemment la base essentielle d’un changement de système économique, "révolutionnaire" ou non, mais cela implique d’être capables de résister à la fois aux "sanctions" et à la force armée US, au moins en termes de dissuasion, sinon le champ du possible en termes d’échanges économiques est trop restreint pour que ce soit simplement viable, et surtout, sans appauvrissement significatif de la population.

      BRICS ou pas, si demain la France décide de reprendre des échanges intensifs et essentiels avec la Russie, les USA ont encore divers moyens de rétorsion directs et indirects pour nous en empêcher et/ou nous en faire payer le prix autrement ailleurs. Il faut donc bien un nœud d’alliances appuyé sur des moyens de dissuasion efficaces et à la limite de l’affrontement militaire, à éviter, néanmoins, si possible, mais tout en faisant la démonstration concrète que nous serions prêts et capable de résister si les USA s’opposent à notre liberté de commerce.

      Le cas échéant, on ne pourra sans doute pas éviter quelques « incidents violents » contre la répression US. La question restera de trouver la limite qui établira un nouveau rapport de force sans que cela ne dégénère en conflit généralisé.

      L’« incident vénézuélien » est particulièrement instructif à cet égard et il reste donc encore à en tirer toutes les leçons pour l’avenir.

      Luniterre

      Répondre à ce message

      •  

        Justement, avec un système équivalent à Swift, détenu uniquement par les BRICS, les Américains sont aveuglés. Ils n’ont plus aucun vrai moyen facile de savoir qui commerce avec qui, et ce qui s’échange en monnaies locales autres que le dollar !

        do

        Répondre à ce message

        •  

          Encore une fois, BRICS ou pas, un système d’échanges "crypté" est un plus évidemment utile, voire indispensable, mais on ne peut évidemment pas "crypter" la navigation des pétroliers et autres containers de denrées et de marchandise, ni même la navigation aérienne, et l’essentiel, stratégiquement, reste donc de reprendre le contrôle des voies de navigation, et des voies aériennes, également, entre autres !

          Luniterre

          Répondre à ce message

Répondre à cet article

 

 

 

 

 

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article