Dissuasion nucléaire française: la trahison déjà en marche avancée. Qui pour l'arrêter? Le cri du cœur de Mike Borowski!
16.02.2026
…
Par Antoine Potier
Contrairement à ce qui s'affiche ouvertement à notre époque, Hitler et Laval n'avaient pas l'impudence de rire ouvertement et publiquement de leurs forfaitures!
Légèrement "excessif" dans la forme, excessivement "bochophobe", "protestantophobe", etc..., mais sinon c'est carrément ok sur le fond du problème de la "mutualisation" de la défense nucléaire qui est effectivement purement et simplement du ressort de la HAUTE TRAHISON, avec toutes les conséquences qui en découlent, quoi qu'il arrive, dans un sens ou dans l'autre. Le mieux, évidemment, étant de l'arrêter à temps, ce qui donne pour l'essentiel raison à ce cri du cœur assez pathétique sinon plus ou moins désespéré de Mike Borowski, une sorte d'anarcho-catho-monarchiste, mais dont la qualité première semble être de continuer à aimer ses deux pays, et la France en tout cas...! Bref, URGENTISSIME!!!
Le 15 février à 12h30, Mike Borowski analyse le projet d’Emmanuel Macron de partager la dissuasion nucléaire française avec l’Allemagne sur Géopolitique Profonde.
Dissuasion nucléaire : Emmanuel Macron brade-t-il le sanctuaire national à l’Allemagne ?
Lors d’une récente déclaration, Emmanuel Macron a affirmé sa volonté de repenser la dissuasion nucléaire française dans une optique de partage avec l’Allemagne. Selon ses propres mots, ce processus est une première historique. Ce projet implique une concertation inédite sur l’usage de notre arsenal atomique avec Berlin.
Depuis le général de Gaulle, la force de frappe est le socle de l’indépendance française. Cette prérogative est exclusivement réservée au Président de la République. En envisageant de diluer ce contrôle, Emmanuel Macron semble franchir une ligne rouge constitutionnelle. Tout porte à croire que cette manœuvre vise à accélérer une intégration européenne forcée.
Cette décision place la France dans une situation de dépendance accrue vis-à-vis de ses voisins. S’agit-il d’un abandon définitif de notre souveraineté stratégique au profit d’une entité supranationale ? Quelles seraient les conséquences réelles pour notre sécurité si Paris perdait le contrôle total de son arme ultime ? L’enjeu dépasse la simple diplomatie : il s’agit de la survie de la France en tant que puissance autonome.
Mike Borowski revient sur ce projet de partage de la force de frappe nucléaire, en direct sur GPTV.
Depuis plusieurs décennies déjà, le monde est essentiellement écrasé par la dette, tant publique que privée. Néanmoins jamais autant d’argent n’a circulé dans la sphère financière ni ne s’est accumulé sur quelques « grandes fortunes » qui capitalisent formellement à des chiffres supérieurs aux budgets complets de bon nombre de nations. Si l’on veut simplement figurer la chose en termes de « vases communicants » ou plus exactement encore, de « siphonage », les chiffres rendent pourtant évident que les montants faramineux de ces fortunes restent malgré tout en deçà de la dette publique et privée.
Ce qui peut apparaître encore comme un « élargissement du Capital » n’existe donc pas sans un élargissement encore plus grand de la dette publique et privée, et donc parler encore de « capitalisme » à propos de ce qui n’est plus que du « siphonage » de la dette publique et privée est tout à fait inapproprié tant du point de vue conceptuel que du point de vue sémantique.
Le vocabulaire courant reste donc en retard sur l’évolution du réel, tout aveuglé qu’il est par la brillance factice, la morgue et l’exubérance indécente de ces fortunes spectaculaires, dont très peu, et surtout pas, les plus grosses, ressortent réellement d’une démarche concrètement entrepreneuriale.
Quelques articles qui parlent de la mutation banco-centraliste en cours depuis le début du XXIe siècle, avec ses deux tournants décisifs en 2007-2008 et 2020-2021, à commencer par cet autre résumé qui « illustre » littéralement le « poids » de la dette dans le déséquilibre économique catastrophique de notre pays :
Cet autre article, plus détaillé, avec deux vidéos documentaires importantes, nous parle précisément et par la voix de son initiateur, aujourd’hui heureusement pour nous « repenti », de la première expérience historique de banco-centralisation d’une économie moderne, au Japon, le « prototype », en quelque sorte, des « solutions de crises » basées sur la dette publique exponentielle, telles qu’elles ont gagné ensuite la majeure partie des grandes puissances industrielles, dont évidemment la France…
Un article où Richard Werner, lui-même à l’origine du concept de « Quantitative Easing », décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d’économiste au Japon, l’évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXIe siècle, jusqu’à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et sur le danger fatidique pour les libertés économiques, et les libertés tout court, qu’elles représentent :
Et pour une approche historique plus synthétique de l’ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long :
Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c’est l’exportation de la dette qui a pris le pas sur l’exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?
Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d’effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d’« alliés » qu’elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d’indépendance dans tous les domaines :
-* _ Indépendance militaire et géostratégique
-* _ Indépendance diplomatique et économique
-* _ Indépendance financière et monétaire
-* _ Indépendance culturelle et idéologique
Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d’une reconquête constitutionnelle et référendaire de l’indépendance de la France
Pour la première fois, l’avocat d’Anna Novikova s’exprime publiquement.
Finalement non seulement Vinatier a été "échangé" contre un autre prisonnier russe en France, mais la répression "judiciaire" française s’est étendue à un cercle familial et amical plus large autour d’Anna Novikova, indiquant par là que la stratégie du pouvoir est d’abord d’intimider, voire même terroriser, les français et franco-russes qui refusent de se considérer eux-mêmes comme des "ennemis" de la Russie en France, refusant de plier devant la russophobie systématiquement répandue par les médias en vue de cautionner une propagande "guerrière" qui ne peut que mener le pays à une nouvelle catastrophe, en plus de celle déjà développée par la politique économique et sociale de la Macronie.
Alors que la seule politique de paix est celle d’une Défense Nationale réellement indépendante et géostratégiquement omnidirectionnelle, sans aucunes autres "alliances" privilégiées que celles fondées sur des relations diplomatiques et économiques strictement bilatérales et strictement équitables, comme proposées en deuxième point des Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France.
Ce n'est pas parce que des criminels parlent entre eux de la pluie et du beau temps, plus ou moins sur le même ton que des concierges, que cela fait des chroniqueurs météo des complices de leurs crimes... Evidemment, lorsqu'ils parlent entre eux de sujets d'actu, cela peut donc impliquer des acteurs politiques majeurs de notre époque. Le fait que des truands cherchent à avoir des accointances avec des politiques est historiquement assez fréquent, et le fait qu'ils y arrivent assez souvent est même historiquement très bien documenté, et depuis des décennies.
/image%2F1241236%2F20241204%2Fob_615795_vnrpf-cdf-titre2024.png)
/image%2F1241236%2F20260216%2Fob_4a0d3b_hitler-laval-vo-gf.png)
/image%2F1241236%2F20260216%2Fob_d1c773_rea11243773-pr.jpg%3Fw%3D800)
/image%2F1241236%2F20260216%2Fob_135999_hq720.jpg)
/image%2F1241236%2F20260213%2Fob_8f7b08_bce-siege-aube-ou-crepuscule.png)
/image%2F1241236%2F20260204%2Fob_7bf114_paris-vu-des-hauteurs-du-pere-lachais.png)
/image%2F1241236%2F20260203%2Fob_43adef_bc3.png)
/image%2F1247226%2F20260203%2Fob_8bf26d_kayes-mali-video-rfi.png)
/image%2F1247226%2F20260128%2Fob_cb5bed_bjvfpf.png)
/image%2F1241236%2F20260213%2Fob_8297c5_video-cover-gold.png)
/image%2F1241236%2F20260213%2Fob_1825cd_pyramidal-vlr.png)
/image%2F1241236%2F20260128%2Fob_dc7fa2_parts-pib-mondial-imf.png)
/image%2F1241236%2F20260128%2Fob_48a35e_france-tele-trahison.png)
/image%2F1241236%2F20260201%2Fob_f07475_macronie-vs-france-vf.png)
/image%2F1241236%2F20260709%2Fob_845ee8_ob-ff47c7-4e1404f617ad70e2c0ed79f66f6d.jpg)
/image%2F1241236%2F20260709%2Fob_14bd95_plaintecottenbrigittegatepressibus.jpg)
/image%2F1241236%2F20260704%2Fob_f8893c_caricbrimac2026.png)
/image%2F1241236%2F20260706%2Fob_541920_radotage.png)