Eklablog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover
Publicité

Joseph Kent, une voix essentielle de MAGA pour le retour à la paix et à la raison

 

 

 

 

 

 

 

Ce qui est remarquable dans le cas de Joseph Kent, c'est qu'il resitue l'initiative guerrière de Trump en Iran nettement sous la responsabilité première de Netanyahou.

Ce qui pose à nouveau et de manière à la fois spectaculaire et particulièrement brutale la question de l'ordre hiérarchique entre ces deux individus.

Et donc aussi entre les forces qui sont derrière eux et qui les manipulent en réalité.

Ce qui a rendu cette "initiative" guerrière particulièrement stupide et criminelle possible, c'est la conviction de Trump de pouvoir renouveler un "coup" assez similaire à celui relativement "réussi" au Venezuela.

Du moins c'est l'argumentation développée dans l'entourage de Trump par les éléments principalement sous l'influence sioniste et qui sont donc suffisamment nombreux et influents pour avoir réussi cette opération d'intox en toute connaissance de cause et en réalité manifestement en toute conscience qu'il s'agissait bien de tout autre chose qu'un simple "coup" façon "Venezuela bis".

L'affaire Epstein a certainement aussi joué un rôle, au sens où Israël en a la maîtrise, même si Trump n'y est pas forcément impliqué au premier degré.

En tout cas il est maintenant clairement prisonnier de l'engrenage dans lequel Netanyahou l'a entraîné.

La défaite de l'Iran plairait évidemment à l'ensemble de la sphère, ou plutôt de l'hémisphère mondialiste occidentale, mais à condition que le "prix" n'en soit pas plus élevé que le bénéfice éventuel.

Il y a donc une contradiction interne dont ce système cherchera à sortir rapidement si l'Iran continue simplement de résister, ce qui barre de toute façon le passage du détroit d'Ormuz, déjà par le simple fait des surcoûts de primes d'assurances, plus le gouffre que cela représente en prétendues "escortes de sécurité", qui, de toute façon, ne fera que s'ajouter aux primes...

Bref, ce n'est en réalité absolument pas "jouable", et c'est pourquoi le "consensus" pour une "sécurité post conflit" est en réalité un prétexte pour se défiler de la part des "alliés" des USA.

Trump est bel et bien tombé complètement sous la coupe des sionistes, même si cette histoire de rapport de forces est finalement tout à fait secondaire dans le cadre de la mondialisation actuelle.

C'est le tandem Trump-Netanyahou qui va se trouver "recadré", et paradoxalement à la fois autant par les forces de l'État profond mondialiste que par les forces "MAGA" aux USA.



Les mondialistes de l'hémisphère occidentale voudront "sauver les meubles" au moindre coût si simplement l'Iran résiste assez longtemps et surtout si les surcoûts continuent à plomber le commerce mondial.

Ce sera alors un "rééquilibrage" global de l'économie planétaire tout à fait à l'opposé de ce qu'espérait le duo Trump-Netanyahou avec cette initiative guerrière, un énorme pavé qu'ils se sont eux-mêmes retourné sur les pieds.

Un "soulagement" que les peuples du monde devront au courageux peuple iranien, même si le "nettoyage" du reste de la clique mondialiste sera néanmoins encore à faire.

Il n'y a donc pas à barguigner notre soutien à sa lutte héroïque, même si l'on a aucune sympathie pour le régime religieux des mollahs. C'est de toute façon à chaque peuple de déterminer lui-même son destin.


L'histoire de Joseph Kent et de bien d'autres américains du mouvement MAGA montre que le peuple des USA joue aussi un rôle positif dans ce moment historique de l'humanité, même si sur une base qui peut sembler "conservatrice", et l'est en grande partie par bien des aspects.

Si le peuple français sort de sa léthargie macroniste mortifère sans sombrer dans l'un ou l'autre ersatz social-fasciste mélenchoniste ou lepeniste, il peut encore espérer rouvrir une page également héroïque de sa propre histoire dans l'esprit de la Résistance et de la Commune.

Pour l'instant la Résistance héroïque iranienne montre que la mutation totalitaire mondialiste n'est donc décidément pas une fatalité, après la première tentative sérieuse ébauchée par la Russie, mais qui reste à compléter.

Luniterre


 

PS: le premier article assez bien documenté trouvé à propos de Joseph Kent :


https://www.latribune.fr/article/economie/international/12949172878842/liran-ne-representait-aucune-menace-imminente-demission-fracassante-dun-responsable-de-l-antiterrorisme-americai


https://pictures.latribune.fr/cdn-cgi/image/fit=scale-down,width=1000,quality=85,format=auto/media/melody/2026/03/17/la-lettre-de-demission-publiee-sur-x-1773761728_68f2145f69b965cf2145f69b910031v_.jpg





______________________

 

 

 

« L'Iran ne représentait aucune menace imminente » : démission fracassante d'un responsable de l’antiterrorisme américain

La démission de Joseph Kent, haut responsable de l’antiterrorisme américain, expose une fracture profonde entre le renseignement et la Maison-Blanche sur le dossier iranien. Ce retrait, motivé par un refus de cautionner un conflit jugé sans fondement, érode la crédibilité des justifications officielles de Washington.

 

latribune.fr

Publié le 17/03/26 à 16:35
 

La démission de Joseph Kent remet-elle en question la stratégie de Washington face à Téhéran ?
  • Joseph Kent, ex-soldat des forces spéciales, dénonce une guerre déclenchée sans menace imminente pour les États-Unis.

  • Il pointe du doigt l'influence décisive de lobbies étrangers sur la prise de décision américaine.

  • Le haut responsable accuse ses pairs d'avoir orchestré une campagne pour tromper l'exécutif.

 

Mardi 17 mars 2026, Joseph Kent a officialisé son départ de l'administration Trump. Ce haut responsable de la lutte contre le terrorisme refuse de soutenir l'offensive actuelle contre l'Iran. Il affirme que la République islamique « ne représentait aucune menace imminente » pour la sécurité nationale américaine. Son geste marque une première rupture publique d'un cadre de haut niveau, faisant partie du camp Maga, avec la politique de guerre de Donald Trump au Moyen-Orient.

Joseph Kent a rendu sa lettre de démission publique sur le réseau social X. Il y exprime une incapacité morale à poursuivre ses fonctions;

« Je ne peux, en toute conscience, soutenir la guerre qui se déroule actuellement en Iran », écrit-il.

Cette prise de parole fragilise l'unité affichée par l'exécutif depuis le début des hostilités.

L'ombre de la désinformation et des lobbies

Kent soutient que les États-Unis ont déclenché ce conflit « sous la pression d’Israël et de son puissant lobby américain ».

 

La lettre de démission publiée sur X (Crédits : X)

 

Le responsable démissionnaire, frisant parfois avec le complotisme, dépeint une « chambre d’écho » médiatique et politique. Selon lui, de hauts responsables israéliens et des membres des médias américains ont mené une « campagne de désinformation ». L'objectif aurait été de convaincre Donald Trump qu'une victoire rapide était possible si les frappes commençaient immédiatement.

Le spectre de l'Irak plane sur Washington

Joseph Kent établit un parallèle historique explicite avec l'invasion de 2003. Il qualifie les arguments actuels de « mensonge ». Il estime que la tactique utilisée est identique à celle ayant entraîné les États-Unis dans la « désastreuse guerre en Irak ». Ce conflit avait coûté la vie à des milliers de soldats américains.

Fin février, Donald Trump justifiait les frappes conjointes avec Israël par des menaces imminentes. Kent contredit cette version. Il suggère que le président a été trompé par des rapports biaisés. La Maison Blanche a d'ailleurs fait évoluer son discours, parlant récemment d'une « dernière et meilleure occasion » de frapper Téhéran, sans plus mentionner d'urgence sécuritaire.

Le débat sur la légitimité de l'intervention en Iran se déplace désormais sur le terrain de la fiabilité des informations de sécurité nationale. Le prochain rapport du Congrès sur les dépenses militaires, attendu pour le 15 avril, sera un test majeur pour l'administration.

 

 

 

 

Publicité

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Récent sur le thème:

 

 

L’Iran annonce une augmentation de 60% du salaire minimum: l'Occident perd aussi la guerre sociale :

 

L’Etat iranien, malgré l’agression totalitaire mondialiste dont il est victime, s’avère capable de distinguer les revendications sociales justifiées des actions de provocations violentes commises par les kollabos d’Israël et des USA.

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/l-iran-annonce-une-augmentation-de-60-du-salaire-minimum-l-occident-perd-aussi-la-guerre-sociale.html

 

Pour mémoire >>>

Sur Ciel de France, on n’est en rien partisans d’un régime théocratique quel qu’il soit et où que ce soit, et surtout pas dans notre pays, berceau d’une laïcité républicaine qu’il est au contraire nécessaire de refonder sur une base démocratique, constitutionnelle et référendaire, point 4 de nos modestes propositions :

_ Indépendance culturelle et idéologique : un principe constitutionnel complémentaire devra redonner à la laïcité sa véritable légitimité en affirmant que le renoncement explicite à tout principe théocratique doit être une base statutaire de l’existence légale de toute Église ou institution religieuse sur le territoire de la République. Une nécessité pour affirmer clairement l’indépendance de la France à l’égard de toutes les puissances de facto théocratiques et de leurs agents d’influence sur le territoire national.

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

 

Concernant l’actuelle guerre en Iran, manifestement complètement « illégale » au regard du droit international, ou du moins, de ce qu’il en reste, il n’y a pas d’autre issue acceptable qu’une négociation sur les conditions concrètes d’un retour à un ordre international basé sur le respect du droit des peuples, au Moyen-Orient comme ailleurs :

 

Point 2 de nos modestes propositions :

_ Indépendance diplomatique et économique : les relations extérieures ne doivent pouvoir se faire que sur une base constitutionnelle strictement bilatérale et équitable avec chaque pays et non pas en signant des accords globaux avec des groupements internationaux de quelque nature que ce soit. Ce qui rendra ainsi caducs tous les accords inéquitables signés jusqu’ici par des politiciens traîtres à la nation.

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

***********************************************

Mais pour Trump, comme pour Netanyahou, le moment de la Paix (éternelle, tant qu’à faire) n’est pas encore arrivé jusque dans leurs os :

 

 

***********************************************

Récent sur Ciel de France >>>

 

Iran, 13e jour, rodomontades "victorieuses" de Trump et communiqué REUTERS de défaite géostratégique des USA et d’Israël

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/iran-13e-jour-rodomontades-victorieuses-de-trump-et-communique-reuters-de-defaite-geostrategique-des-usa-et-d-israel.html

 

**************************

 

Trump appelle au secours ! Et Malbrunot dans tout ça ???

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/trump-appelle-au-secours-et-malbrunot-dans-tout-ca.html

 

**************************

 

 

 

Récent sur le thème :

 

Guerre en Iran : Trump, Netanyahou, quel metteur en scène pour le nouveau reality show criminel de l’hyperclasse mondialiste ?

 

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/guerre-en-iran-trump-netanyahou-quel-metteur-en-scene-pour-le-nouveau-reality-show-criminel-de-l-hyperclasse-mondialiste.html

 

Sur AgoraVox :

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/guerre-en-iran-trump-netanyahou-267236

 

 

Voir aussi >>>

 

Face au totalitarisme banco-centraliste, comment se pose la question des alliances politiques possibles ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/face-au-totalitarisme-banco-centraliste-comment-se-pose-la-question-des-alliances-politiques-possibles.html

 

 

Voir aussi >>>

 

 

Juan Branco : Quelle analyse du conflit en Iran ? Quelles perspectives pour la France d’ici à 2027 et ensuite ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/juan-branco-quelle-analyse-du-conflit-en-iran-quelles-perspectives-pour-la-france-d-ici-a-2027-et-ensuite.html

 

************************************************************

**********************************************

**********************

****************

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

****************************************************

*************************************

*********

 Récent sur 

 

Ciel de France :

 

 

Face au totalitarisme banco-centraliste, comment se pose la question des alliances politiques possibles ?

 

 

Le fascisme est une forme de totalitarisme appropriée pour répondre aux crises du capitalisme jusqu’à un certain stade de son développement. Même s’il ne constitue pas un stade particulier du capitalisme, il n’en est pas moins une sorte de "boursouflure" maladive en réaction aux crises caractéristiques du stade impérialiste du capitalisme.

Le fascisme, tel que décrit dans les classiques, c’est donc un phénomène totalitaire en liaison symbiotique avec ce mode de production historique particulier qu’est encore le capitalisme, et donc tant qu’il tant qu’il dure, mais ne peut donc plus correspondre, par définition, à ce qui est d’ores et déjà identifiable au-delà.

Le banco-centralisme est quant à lui un mode de production nécessairement totalitaire, de par sa nature intrinsèque elle-même.

La transition du capitalisme au banco-centralisme est donc une transition systémique vers une nouvelle forme de totalitarisme "durable", pour utiliser un terme facilement compréhensible aujourd’hui…

 

 https://cieldefrance.eklablog.com/2026/03/face-au-totalitarisme-banco-centraliste-comment-se-pose-la-question-des-alliances-politiques-possibles.html

***********************

**********

 

Des "Rois Maudits" aux Banquiers Centraux, quelle évolution des rapports de classe ?

https://tribunemlreypa.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/06/18-juin-2020.png

La polémique, dans la mesure où elle est utilisée pour interroger sur l’histoire du système bancaire et son évolution, et dans la mesure où elle mène à une réflexion qui dépasse l’anecdote, cela peut néanmoins être l’occasion d’éclaircir à nouveau, et encore davantage, même, si possible, la différence fondamentale entre le capitalisme "classique", d’ores et déjà obsolète pour l’essentiel, et le banco-centralisme, qui l’a désormais supplanté, comme système de domination de classe, sur la majeure partie de la planète, à des stades et sous des nuances de formes diverses, tout comme l’avait fait le capitalisme industriel au cours du XIXe siècle, en remplacement des restes du féodalisme.

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/des-rois-maudits-aux-banquiers-centraux-quelle-evolution-des-rapports-de-classe.html

***************************************

***************************

https://mai68.org/spip3/local/cache-vignettes/L500xH612/SAINT_MARX_D-3-7d556.png

Marx avait-il raison ?…

Mais pas pour les raisons que l’on croit ?

IA, capitalisme et fin du travail

    Parmi tous les auteurs de tous horizons qui écrivent sur AgoraVox, "Armelle" se réclame du mouvement "libertarien", qui est, en économie, la forme la plus "extrême" du libéralisme. En principe, une sorte d’"anarcho-libéralisme" visant à réduire au maximum le rôle de l’Etat dans la société, et surtout, évidemment, son influence et son rôle dans la vie économique. Autrement dit, un capitalisme tout à fait débridé… Au motif et/ou prétexte que le marché complètement livré à lui-même se "régulerait" spontanément en termes d’équilibre économique et social.

Une "utopie" que la loi de la jungle "humaine" n’a jamais rendue opérationnelle nulle part, sauf à mener à son exact contraire : la dictature monopoliste…

Le dernier article d’"Armelle", portant sur le rôle de l’IA dans l’économie, et les transformations profondes, voire radicales, qu’elle y induit, était donc un thème à priori tout à fait passionnant et si "Armelle" est restée, pour le moins, dans une certaine confusion au cours du débat dans les commentaires, avant de le déserter, en fin de compte, celui-ci n’en a pas moins abordé toute une série de questions fondamentales en lien avec ce thème et ses conséquences.

Dans une suite à ce débat le rôle de l’IA dans l’évolution actuelle du monde est plus spécialement abordé entre "Christophe", qui semble savoir de quoi il parle, et "Luniterre", autodidacte en cette matière comme en d’autres, sujet qui porte sur la question de l’autonomisation de l’IA par rapport à ses concepteurs et utilisateurs, avec ses conséquences, déjà concrètes, sur la société humaine.

Peut-on et doit-on y mettre une limite, et laquelle ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/debat-marx-avait-il-raison-mais-pas-pour-les-raisons-que-l-on-croit.html

Le deuxième volet :

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/une-suite-au-debat-marx-avait-il-raison-mais-pas-pour-les-raisons-que-l-on-croit.html

**************************************

**************************

Banco-centralisme : émergence économique et émergence sémantique

https://tribunemlreypa.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/02/bce-siege-aube-ou-crepuscule.png

Depuis plusieurs décennies déjà, le monde est essentiellement écrasé par la dette, tant publique que privée. Néanmoins jamais autant d’argent n’a circulé dans la sphère financière ni ne s’est accumulé sur quelques « grandes fortunes » qui capitalisent formellement à des chiffres supérieurs aux budgets complets de bon nombre de nations. Si l’on veut simplement figurer la chose en termes de « vases communicants » ou plus exactement encore, de « siphonage », les chiffres rendent pourtant évident que les montants faramineux de ces fortunes restent malgré tout en deçà de la dette publique et privée.

Le vocabulaire courant reste donc en retard sur l’évolution du réel, tout aveuglé qu’il est par la brillance factice, la morgue et l’exubérance indécente de ces fortunes spectaculaires, dont très peu, et surtout pas, les plus grosses, ressortent réellement d’une démarche concrètement entrepreneuriale.

Cet article explique pourquoi il arrive qu’à un certain point le terme de banco-centralisme doit nécessairement remplacer le terme de « capitalisme » pour nommer de manière appropriée le système de domination économique qui règne actuellement sur la majorité des pays, et qui n’en reste pas moins, tout comme le capitalisme, un système de domination de classe.

Luniterre

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/banco-centralisme-emergence-economique-et-emergence-semantique.html

******************************************************

***************************************

Quand s’éteignent les dernières lueurs du capitalisme la classe politique est à l’unisson pour nous faire prendre les vessies banco-centralistes pour des lanternes

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/quand-s-eteignent-les-dernieres-lueurs-du-capitalisme-la-classe-politique-est-a-l-unisson-pour-nous-faire-prendre-les-vessies-banco-centralistes-pour-des-lanternes.html

*********************************************************

**************************************

Pour comprendre comment on en est arrivés là…

Quelques articles qui parlent de la mutation banco-centraliste en cours depuis le début du XXIe siècle, avec ses deux tournants décisifs en 2007-2008 et 2020-2021, à commencer par cet autre résumé qui « illustre » littéralement le « poids » de la dette dans le déséquilibre économique catastrophique de notre pays :

France Finances, ça Balance… Mal ! Déficit Public Vs Dividendes CAC 40

https://cieldefrance.eklablog.com/2025/05/france-finances-ca-balance.mal-deficit-public-vs-dividendes-cac-40.html

**************************************************************

**********************************************

https://tribunemlreypa.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/05/werner-vlr.png

Cet autre article, plus détaillé, avec deux vidéos documentaires importantes, nous parle précisément et par la voix de son initiateur, aujourd’hui heureusement pour nous « repenti », de la première expérience historique de banco-centralisation d’une économie moderne, au Japon, le « prototype », en quelque sorte, des « solutions de crises » basées sur la dette publique exponentielle, telles qu’elles ont gagné ensuite la majeure partie des grandes puissances industrielles, dont évidemment la France…

Un article où Richard Werner, lui-même à l’origine du concept de « Quantitative Easing », décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d’économiste au Japon, l’évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXIe siècle, jusqu’à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et sur le danger fatidique pour les libertés économiques, et les libertés tout court, qu’elles représentent :

Richard Werner, « père spirituel » du Quantitative Easing et « apprenti sorcier » du banco-centralisme

https://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895

**************************************************************

**********************************************

Et pour une approche historique plus synthétique de l’ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long :

Le Roi « Capital » est mort, vive la Reine « Dette » !

https://cieldefrance.eklablog.com/le-roi-capital-est-mort-vive-la-reine-dette-a215991921

https://tribunemlreypa.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/marx200-vlr.png

**************************************************************

**********************************************

POUR EN SORTIR… :

Les conséquences concrètes à tirer de cette analyse de l’actu et d’autres récentes :

Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France

 

Quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d’une reconquête constitutionnelle et référendaire de l’indépendance de la France

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/les-quatre-points-cardinaux-du-retour-a-l-independance-de-la-france.html

**********************************

Le texte en doc PDF imprimable :

(Recto-verso 21 x 29,7)

Les Quatre Points Cardinaux du Retour à l’Indépendance de la France.PDF

https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/les_quatre_points_cardinaux_du_retour_a_lindependance_de_la_france.pdf

https://tribunemlreypa.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/02/logo-vnrpf1.png

**************************************************************

**********************************************

Pour une analyse plus approfondie qui a contribué à l’élaboration des "Quatre Points Cardinaux" :

Le Dernier Compte du Grand Méchant Oncle Sam

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/01/le-dernier-compte-du-grand-mechant-oncle-sam.html

https://tribunemlreypa.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/01/grand-mechant-df1-1.png

************************************************

**************************

************

Macronie et "djihadisme" au Sahel : l’autre blocus criminel, après Gaza, Caracas et Cuba…

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/macronie-et-djihadisme-au-sahel-l-autre-blocus-criminel-apres-gaza-caracas-et-cuba.html

**************************************

********************************

https://tribunemlreypa.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/02/video-cover-gold.png

« The Unit » : que vaut réellement le dernier épisode dans la série « monnaie des BRICS » ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/the-unit-que-vaut-reellement-le-dernier-episode-dans-la-serie-monnaie-des-brics.html

*****************

Nouvel épisode – Une suite à « The Unit » : que vaut réellement le dernier épisode dans la série « monnaie des BRICS » ?

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/nouvel-episode-une-suite-a-the-266678

**********************************

***********************

Voir également sur  Ciel de France :

https://mai68.org/spip3/local/cache-vignettes/L457xH339/PYRAMIDAL_VLR-0f1a6.png

Ce n’est pas parce que des criminels parlent entre eux de la pluie et du beau temps, plus ou moins sur le même ton que des concierges, que cela fait des chroniqueurs météo des complices de leurs crimes… Evidemment, lorsqu’ils parlent entre eux de sujets d’actu, cela peut donc impliquer des acteurs politiques majeurs de notre époque. Le fait que des truands cherchent à avoir des accointances avec des politiques est historiquement assez fréquent, et le fait qu’ils y arrivent assez souvent est même historiquement très bien documenté, et depuis des décennies.

"Epstein connection" : Macron cité plus de 200 fois - Vrai ou faux ? La Russie impliquée - Vrai ou faux ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/epstein-connection-macron-cite-plus-de-200-fois-vrai-ou-faux-la-russie-impliquee-vrai-ou-faux.html

**********************************

***********************

*******************

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article