L’"antifascisme" : lutte de classe ou lutte de nervis ?
06.03.2026
…
Par Antoine Potier
L’"antifascisme" : lutte de classe ou lutte de nervis ?
Guy Debord : « Dans le monde réellement renversé le vrai est un moment du faux »
Observation on ne peut plus judicieuse en ce qui concerne les nervis sociaux-fascistes de la mélenchonie banco-centraliste en déroute !
En ce qui concerne les assassins du jeune Deranque, et que l’on tente parfois de nous faire passer pour des "résistants", les deux derniers de la bande viennent de se faire coffrer, semble-t-il :
"Mort de Quentin Deranque : deux nouveaux suspects arrêtés
Les policiers de la Division de la criminalité territoriale (DCT) du Rhône ont procédé, ce mercredi matin, à l’arrestation de deux nouveaux suspects dans la mort de Quentin Deranque, militant identitaire passé à tabac à Lyon le 12 février dernier, rapporte Le Parisien.
Interpellés dans les départements du Rhône et de l’Aube, deux hommes de 22 et 26 ans ont été placés en garde à vue notamment pour « homicide volontaire » et « association de malfaiteurs ».
"Meurtre de Quentin Deranque à Lyon : la 7e personne mise en examen a été écrouée
Un des hommes mis en examen pour "homicide volontaire" dans l’enquête sur la mort du militant d’extrême droite radicale Quentin Deranque à Lyon, initialement laissé en liberté, a finalement été écroué ce jeudi 5 mars, a annoncé la Cour d’appel.
Saisie sur appel du parquet, la chambre de l’instruction de la Cour d’appel a infirmé la décision du juge des libertés et de la détention. Le suspect, âgé de 25 ans, a été placé en détention provisoire, comme les six autres hommes mis en examen dans le dossier concernant la mort de Quentin Deranque."
"Homicide de Quentin Deranque : le 7e mis examen finalement écroué
Après une vague d’interpellations les 17 et 18 février, six hommes ont été mis en examen pour "homicide volontaire", soupçonnés d’avoir directement porté des coups, et un pour "complicité".
Âgés de 20 à 26 ans, les sept sont, selon une source proche du dossier, "connus pour être soit membres, soit proches" de la Jeune Garde Antifasciste, un mouvement d’ultragauche fondé en 2018 à Lyon par le député LFI Raphaël Arnault et dissous en juin. Deux étaient collaborateurs du parlementaire à l’Assemblée nationale.
Un seul avait été remis en liberté sous contrôle judiciaire, les six autres écroués.
Mercredi, deux autres hommes, de 22 et 26 ans, ont été interpellés dans le cadre de l’enquête et placés en garde à vue. Avec ces deux-là, "on pense désormais avoir tous ceux qui ont participé directement aux coups portés à Quentin Deranque", avait annoncé jeudi à l’AFP une source proche de l’enquête."
Bilan de cet acte de "résistance héroïque" : 9 personnes ont frappé et se sont acharnées sur un homme déjà à terre et quatre autres ont tenté de dissimuler ces criminels.
En quoi cet "exploit" est-il sensé faire avancer la cause de la liberté et de l’humanité ? C’est ce que les avocats de ces nervis gaucho-mélenchonistes, de vulgaires mais bien réels sociaux-fascistes, en réalité, auront bien du mal à nous expliquer.
Le RN, la Macronie, la Mélenchonie, sont les principaux fers au feu de la banco-centralisation de notre pays, qui est la véritable "fascisation" de notre époque, même si elle n’en reprend ni la symbolique ni la gestuelle, qu’elle laisse à une ultra-minorité de ses supplétifs parmi d’autres. Mais qu’une autre ultra-minorité à son service se travestisse vaguement des oripeaux des luttes antifascistes du passé, cela n’en fait pas moins une autre bande de supplétifs systémiques et tout aussi criminels.
La Mélenchonie est aux abois, aboie et mord simplement parce qu’elle comprend bien que son tour d’utilité comme roue de secours systémique est probablement passé et qu’il risque fort de ne pas revenir…
On peut être tristes pour les jeunes gens qui vont probablement passer quelques années en prison tout comme on peut être tristes, et encore plus, pour le jeune homme qui a laissé sa vie sur un trottoir de Lyon-7e, et tout ça pour l’illusion de "rejouer" de pseudo-"batailles politiques" d’un autre temps, sans aucune connexion avec la réalité des fondamentaux qui sont en train de restructurer la société du XXIe siècle.
Dans ce jeu de "guignols lyonnais" certains pantins sont brisés, d’autres vont à la case prison pour quelque temps, mais tous n’ont jamais été que des marionnettes systémiques parmi d’autres, sur la scène politique tragi-comique de notre pays en déclin accéléré.
La polémique, dans la mesure où elle est utilisée pour interroger sur l’histoire du système bancaire et son évolution, et dans la mesure où elle mène à une réflexion qui dépasse l’anecdote, cela peut néanmoins être l’occasion d’éclaircir à nouveau, et encore davantage, même, si possible, la différence fondamentale entre le capitalisme "classique", d’ores et déjà obsolète pour l’essentiel, et le banco-centralisme, qui l’a désormais supplanté, comme système de domination de classe, sur la majeure partie de la planète, à des stades et sous des nuances de formes diverses, tout comme l’avait fait le capitalisme industriel au cours du XIXe siècle, en remplacement des restes du féodalisme.
Parmi tous les auteurs de tous horizons qui écrivent sur AgoraVox, "Armelle" se réclame du mouvement "libertarien", qui est, en économie, la forme la plus "extrême" du libéralisme. En principe, une sorte d’"anarcho-libéralisme" visant à réduire au maximum le rôle de l’Etat dans la société, et surtout, évidemment, son influence et son rôle dans la vie économique. Autrement dit, un capitalisme tout à fait débridé… Au motif et/ou prétexte que le marché complètement livré à lui-même se "régulerait" spontanément en termes d’équilibre économique et social.
Un "utopie" que la loi de la jungle "humaine" n’a jamais rendue opérationnelle nulle part, sauf à mener à son exact contraire : la dictature monopoliste…
Le dernier article d’"Armelle", portant sur le rôle de l’IA dans l’économie, et les transformations profondes, voire radicales, qu’elle y induit, était donc un thème à priori tout à fait passionnant et si "Armelle" est restée, pour le moins, dans une certaine confusion au cours du débat dans les commentaires, avant de le déserter, en fin de compte, celui-ci n’en a pas moins abordé toute une série de questions fondamentales en lien avec ce thème et ses conséquences.
Dans une suite à ce débat le rôle de l’IA dans l’évolution actuelle du monde est plus spécialement abordé entre "Christophe", qui semble savoir de quoi il parle, et "Luniterre", autodidacte en cette matière comme en d’autres, sujet qui porte sur la question de l’autonomisation de l’IA par rapport à ses concepteurs et utilisateurs, avec ses conséquences, déjà concrètes, sur la société humaine.
Peut-on et doit-on y mettre une limite, et laquelle ?
Depuis plusieurs décennies déjà, le monde est essentiellement écrasé par la dette, tant publique que privée. Néanmoins jamais autant d’argent n’a circulé dans la sphère financière ni ne s’est accumulé sur quelques « grandes fortunes » qui capitalisent formellement à des chiffres supérieurs aux budgets complets de bon nombre de nations. Si l’on veut simplement figurer la chose en termes de « vases communicants » ou plus exactement encore, de « siphonage », les chiffres rendent pourtant évident que les montants faramineux de ces fortunes restent malgré tout en deçà de la dette publique et privée.
Le vocabulaire courant reste donc en retard sur l’évolution du réel, tout aveuglé qu’il est par la brillance factice, la morgue et l’exubérance indécente de ces fortunes spectaculaires, dont très peu, et surtout pas, les plus grosses, ressortent réellement d’une démarche concrètement entrepreneuriale.
Cet article explique pourquoi il arrive qu’à un certain point le terme de banco-centralisme doit nécessairement remplacer le terme de « capitalisme » pour nommer de manière appropriée le système de domination économique qui règne actuellement sur la majorité des pays, et qui n’en reste pas moins, tout comme le capitalisme, un système de domination de classe.
Quelques articles qui parlent de la mutation banco-centraliste en cours depuis le début du XXIe siècle, avec ses deux tournants décisifs en 2007-2008 et 2020-2021, à commencer par cet autre résumé qui « illustre » littéralement le « poids » de la dette dans le déséquilibre économique catastrophique de notre pays :
Cet autre article, plus détaillé, avec deux vidéos documentaires importantes, nous parle précisément et par la voix de son initiateur, aujourd’hui heureusement pour nous « repenti », de la première expérience historique de banco-centralisation d’une économie moderne, au Japon, le « prototype », en quelque sorte, des « solutions de crises » basées sur la dette publique exponentielle, telles qu’elles ont gagné ensuite la majeure partie des grandes puissances industrielles, dont évidemment la France…
Un article où Richard Werner, lui-même à l’origine du concept de « Quantitative Easing », décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d’économiste au Japon, l’évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXIe siècle, jusqu’à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et sur le danger fatidique pour les libertés économiques, et les libertés tout court, qu’elles représentent :
Et pour une approche historique plus synthétique de l’ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long :
Dans le monde chaotique qui a succédé à la crise de 2007-2008, c’est l’exportation de la dette qui a pris le pas sur l’exportation des capitaux comme facteur de survie des empires et des nations. La France héritière du Général De Gaulle peut-elle encore y trouver sa place comme nation libre ?
Dans une Europe prise en tenaille, dans un Occident en voie d’effondrement économique et civilisationnel, la France a encore moins d’« alliés » qu’elle ne pouvait en espérer en 1940 : pour être à nouveau respectée et nouer des accords utiles elle ne peut compter que sur ses propres forces et la détermination de son peuple, exprimant à nouveau par la voie des référendums sa volonté d’indépendance dans tous les domaines :
-* _ Indépendance militaire et géostratégique
-* _ Indépendance diplomatique et économique
-* _ Indépendance financière et monétaire
-* _ Indépendance culturelle et idéologique
Soit quatre points cardinaux à soumettre au débat public en vue d’une reconquête constitutionnelle et référendaire de l’indépendance de la France
Ce n’est pas parce que des criminels parlent entre eux de la pluie et du beau temps, plus ou moins sur le même ton que des concierges, que cela fait des chroniqueurs météo des complices de leurs crimes… Evidemment, lorsqu’ils parlent entre eux de sujets d’actu, cela peut donc impliquer des acteurs politiques majeurs de notre époque. Le fait que des truands cherchent à avoir des accointances avec des politiques est historiquement assez fréquent, et le fait qu’ils y arrivent assez souvent est même historiquement très bien documenté, et depuis des décennies.