Match nul ou match des nuls ??? Effectivement le principe d’une "punition collective" n’est moralement pas acceptable, mais le fait est que juridiquement les parents sont responsables des actes de leurs enfants mineurs jusqu’à 18 ans. Alors que faire ??? Il n’y a pas de solution rationnelle possible dans le contexte actuel, tout simplement parce qu’il y a un manque de légitimité total des intervenants sur la scène politique et syndicale, même "lycéenne" >>> LFI tente de "récupérer" un mouvement qui a une certaine légitimité revendicative, en jouant éventuellement les "pacificateurs" particulièrement hypocrites sur le terrain, alors que précisément LFI n’a aucune légitimité comme alternative au système, et cela depuis très longtemps déjà, et comme le reste de la gauche, depuis encore bien plus longtemps.
Il s’agit donc d’un affrontement systémique interne dont les revendications lycéennes sont devenues tout de suite une "prise d’otages" par LFI, qui n’a absolument aucun moyen ni aucune perspective pour les faire aboutir, que ce soit à court terme, dans le contexte de la macronie en faillite, ou à plus long terme, dans la perspective de la présidentielle, qui n’offre que le choix entre différentes formes du chaos institutionnel en marche, et dont LFI est une des formes parmi les autres, sinon même la pire, au regard de l’endettement du pays.
Remettre l’éducation nationale debout ne peut passer que par une grande purge budgétaire des finances publiques et une réallocation des restes vraiment utiles en fonction des nécessités sociales les plus urgentes, dont celle là, évidemment.
Donc, commencer par purger les prébendes de la classe politique, y incluant les "causeurs de plateaux" qui ne représentent que les intérêts de leurs clans particuliers.
Quelques articles qui parlent de la mutation banco-centraliste en cours depuis le début du XXIe siècle, avec ses deux tournants décisifs en 2007-2008 et 2020-2021, à commencer par cet autre résumé qui « illustre » littéralement le « poids » de la dette dans le déséquilibre économique catastrophique de notre pays :
Cet autre article, plus détaillé, avec deux vidéos documentaires importantes, nous parle précisément et par la voix de son initiateur, aujourd’hui heureusement pour nous « repenti », de la première expérience historique de banco-centralisation d’une économie moderne, au Japon, le « prototype », en quelque sorte, des « solutions de crises » basées sur la dette publique exponentielle, telles qu’elles ont gagné ensuite la majeure partie des grandes puissances industrielles, dont évidemment la France…
Un article où Richard Werner, lui-même à l’origine du concept de « Quantitative Easing », décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d’économiste au Japon, l’évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXIe siècle, jusqu’à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et sur le danger fatidique pour les libertés économiques, et les libertés tout court, qu’elles représentent :
Et pour une approche historique plus synthétique de l’ensemble du processus de la mutation banco-centraliste depuis la formation du capital industriel, une étude de fond sur le temps long :