+ Article classé au top des lectures sur Agoravox à 23:11, ce 29/08/2024!
+ à la suite, Post MAJ pétition à 23:11, le 29/08/2024
+Nouvelle MAJ à la suite, au 02/09/2024:
Eléments complémentaires au débat sur Agoravox
Le pouvoir macronien, en mettant une partie essentielle du système judiciaire français à sa botte pour tenter de criminaliser l'affaire de l'arrestation de Pavel Durov, tout en osant prétendre qu'il n'y a rien de politique là dedans, ni même, de contraire aux principes des droits de l'homme dont la France veut en toute occasion se faire la championne, ment effrontément aux Français et tente de manipuler l'opinion publique pour arriver à ses fins, qui sont de rendre selon son habitude son service de larbin à l'impérialisme US-Otanien et au banco-centralisme mondialiste en crise.
Comme nous l'explique Me Bianchi, avocat international, dans l'excellente interview qu'en fait Idriss Aberkane, https://youtu.be/p-BbIWuW7-E , (Sans titre (Il n'y a plus de mots)), une responsabilité personnelle dans les dérives marginales effectivement possibles dans ce type d'entreprise ne peut être engagée que s'il y a délibérément et précisément une intention personnelle d'en tirer profit.
En l'occurence, celle de Pavel Durov ne l'est pas plus que celle la direction des usines Citroën, par exemple, qui n'a jamais été incriminée pour les hold-ups du Gang des Tractions Avant, ni les fabricants de farces et attrapes pour ceux du Gang des Postiches!
Par contre il est évident que la liberté d'info, notamment militaire, sur Telegram, est un obstacle majeur à l'intox occidentale sur le conflit en Ukraine.
Le paradoxe étant même que née dans l'opposition à Poutine, la messagerie a néanmoins permis la formation et le développement de réseaux d'information patriotique indépendants du pouvoir et capable de cerner les erreurs tactiques et stratégiques, les défaillances concrètes de certains responsables militaires, jusqu'au plus haut niveau, et permis ainsi de redresser une grande partie des faiblesses initiales de l'armée russe, révélées par cette Opération Militaire Spéciale.
Et surtout permis, par la pression de la base combattante et patriotique, d'y remédier en grande partie, même si pas encore tout à fait! C'est ce potentiel de développement de la Résistance populaire russe, incarnée notamment par l'épopée "wagnérienne", dont le souvenir ne cesse de se manifester, tant en Russie qu'en Afrique et au Bélarus, que l'"Occident collectif", dont Macron veut se faire aujourd'hui le "fer de lance" pseudo-"juridique", veut tenter d'anéantir à travers la personne de Pavel Durov, dont il espère manifestement faire un "otage", à la manière pratiquée avec Julian Assange, ou celle, également ratée, avec Edward Snowden, qui n'a pas manqué, du reste, à son devoir de solidarité avec Pavel Durov!
Luniterre
Телеграмм для России больше чем просто социальная сеть - это самый мощный российский ThinkTanks.
Telegram pour la Russie est plus qu'un simple réseau social - ce sont les ThinkTanks les plus puissants de Russie.
Посмотрите, как циркулирует и трансформируется информация в Телеграмм - это же классические мозговые штурмы (как в ThinkTanks противника, наподобие корпорации "RAND"), только проводимые не очно, а дистанционно, что позволяет вовлечь максимально широкий круг экспертов.
Regardez comment les informations circulent et se transforment sur Telegram - il s'agit d'une séance de brainstorming classique (comme dans les ThinkTanks de l'adversaire, tels que la RAND Corporation), mais qui se déroule non pas en personne, mais à distance, ce qui permet d'impliquer le plus large cercle d'experts possible.
В Телеграмм рождаются идеи, концепии, законопроекты, формируются планы реализации задач развития страны, происходит накопление, обобщение, обработка и тиражирование опыта.
Dans Telegram, des idées, des concepts et des projets de loi voient le jour, des plans pour la mise en œuvre des tâches de développement du pays sont élaborés et l'expérience est accumulée, généralisée, traitée et reproduite.
Этот процесс наглядно можно проследить на примере военкоров, которые большей частью конечно не военкоры (в классическом понимании профессий военный журналист и военный корреспондент), а полноценные военные аналитики, производящие аудит процессов в оборонной сфере и формирующие программы по совершенствованию и развитию этих процессов.
Ce processus peut être clairement retracé sur l'exemple des correspondants de guerre, qui pour la plupart ne sont pas des correspondants de guerre (au sens classique des professions de journaliste militaire et de correspondant de guerre), mais des analystes militaires à part entière qui vérifient les processus dans le domaine de la défense et élaborent des programmes visant à améliorer et à développer ces processus.
По хорошему, чтобы качественно противостоять западной машине, нам необходимы собственные мыслительные центры (https://t.me/narubeze/55), способные противостоять сотням американских и европейских мыслительных центров. Но пока нет чего-то сопоставимого даже с одной RAND корпорацией или частной американской разведывательной структурой Stratfor.
Pour contrer qualitativement la machine occidentale, nous avons besoin de nos propres think tanks (https://t.me/narubeze/55) capables de contrer les centaines de think tanks américains et européens. Mais jusqu'à présent, il n'existe rien de comparable même à une seule société RAND Corporation ou à la structure de renseignement privée américaine Stratfor.
Так как отечественных формализованных ThinkTanks практически нет, а люди,по своим качествам способные проводить стратегическую аналитику есть, вот они и ушли в Телеграмм. Хотя по хорошему должны были бы заниматься информационно-аналитическим обеспечением органов государственной власти.
Comme il n'y a pratiquement pas de think tanks patriotiques formalisés, mais qu'il existe des personnes capables d'effectuer des analyses stratégiques par leurs propres qualités, elles se sont tournées vers Telegram. Bien que l'information et le soutien analytique des autorités de l'État auraient dû être engagés pour de bon.
Полагаю, что именно аналитический потенциал Телеграмм, и даже не то что это сейчас основной мессенджер на фронте, обусловили атаку американских структур на этот ресурс.
J'estime que c'est le potentiel analytique de Telegram, et pas même le fait qu'il soit désormais la principale messagerie sur le front, qui a provoqué l'attaque des structures américaines contre cette ressource.
Потому что сформировавшиеся неформализованные аналитические сообщества могут в дальнейшемм стать основой создания российских Think Tanks (США очень опасаются что Россия начну вести умную войну) и заменить собой структуры лоббирующие западные интересы, наподобие "Института США и Канады" (Российской Академии Наук). (https://t.me/narubeze/56)
Car les communautés analytiques informalisées ainsi formées pourront plus tard devenir la base de la création de Think Tanks russes (les USA ont très peur que la Russie commence à mener une guerre intelligente) et remplacer les structures de lobbying des intérêts occidentaux, à l'instar de l'« Institut des USA et du Canada » (Académie des Sciences de Russie). (https://t.me/narubeze/56)
Кроме того, в те же аналитические сообщества в Телеграмм периодически заглядывают лица принимающие решения и те кто обеспечивают их деятельность. Там они получают обратную связь относительно сбоев в функционировании процессов и черпают идеи для проработки выверенных решений. Понятно, что США это совсем не устраивает, они заинтересованы в том чтобы процессные проблемы заметались под ковëр, нанося вред России, и в том чтобы у российской системы управления было как можно меньше проработанных вариантов решений.
De plus, ces mêmes communautés analytiques sur Telegram sont périodiquement visitées par les personnes en charge des décisions et ceux qui assurent leurs activités. Ils y reçoivent un retour d'information sur les défaillances dans le fonctionnement des processus et y trouvent des idées pour élaborer des solutions vérifiées. Il est clair que les États-Unis ne sont pas du tout satisfaits de cette situation ; ils souhaitent que les problèmes de processus soient balayés sous le tapis, qu'ils nuisent à la Russie et qu'ils s'assurent que le système de gestion russe dispose d'aussi peu de solutions bien développées que possible.
Вероятно, с арестом Павла Дурова, наши геополитические противники попытаться разгромить именно эту неформализованную функцию Телеграмм, как крупнейшего российского ThinkTank.
Il est probable qu'avec l'arrestation de Pavel Durov, nos adversaires géopolitiques essaieront de faire échouer cette fonction informelle de Telegram en tant que plus grand ThinkTank de Russie.
POUR INFO : dans la soirée la pétition en était à 3 888 196 SIGNATURES
Le communiqué Telegram « officiel » du 27/08/2024 :
« Déclaration de la communauté #FreeDurov 27 août 2024 par TON Society Déclaration de la communauté #FreeDurov
»L’arrestation du fondateur de Telegram, Pavel Durov, est une attaque directe contre un droit humain fondamental - la liberté d’expression de chacun. C’est pourquoi nous condamnons fermement l’arrestation de M. Pavel Durov par les autorités françaises qui est une attaque flagrante et inédite contre la liberté d’expression et le droit à la vie privée.
Nous demandons à la France de libérer immédiatement M. Durov et de respecter le droit de la plateforme de médias sociaux à protéger la liberté d’expression et le droit à la vie privée de ses utilisateurs. Nous appelons également les Nations Unies, le Conseil de l’Europe, l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), l’Union européenne et les autres gouvernements concernés à contester les actions de la France et à défendre le droit fondamental à la liberté en ligne. Enfin, nous appelons toutes les plateformes technologiques et de médias sociaux à résister aux ordres extrajudiciaires et sans fondement qui violent les droits de leurs utilisateurs, qui doivent être défendus à tout prix.
M. Durov est aujourd’hui détenu.
Il a été arrêté pour la première fois par la police française à l’aéroport du Bourget, au nord de Paris, dans la nuit du 25 août 2024, heure locale. Depuis son arrestation, peu d’informations ont été communiquées par les autorités françaises, et ce n’est que près de 48 heures plus tard qu’un communiqué de presse a été publié par le Procureur de la République, contenant une longue liste d’accusations infondées. L’arrestation de M. Durov a été prolongée et peut durer jusqu’à 96 heures.
A l’opposé de toutes ces allégations, M. Durov a consacré sa vie à garantir la liberté d’expression de plus de 950 millions d’utilisateurs aujourd’hui, souvent situés dans des juridictions où ce droit est limité. Il n’est pas possible de sécuriser les communications pour tout le monde, sauf pour quelques uns. Elle est soit sécurisée, soit non sécurisée.
Telegram respecte la législation européenne
Contrairement aux accusations, la politique de modération de Telegram est conforme aux lois de l’UE, y compris le règlement européen sur les services numériques. Sa politique de modération répond aux normes de l’industrie et évolue constamment pour devenir plus sophistiquée. Tous les grands réseaux sociaux sont confrontés à des problèmes de modération. Pourtant, M. Durov est le seul à avoir été arrêté.
Libérez M. Durov
L’arrestation de M. Durov est préjudiciable, compte tenu de son dévouement et de son engagement à protéger la liberté d’expression des utilisateurs de Telegram et leurs droits à la vie privée. Ces deux droits sont garantis et protégés par la Convention européenne des droits de l’homme, dont la France est signataire. Avec cette arrestation, il est préoccupant d’observer jusqu’où les autorités françaises ont été prêtes à aller pour divulguer les conversations des utilisateurs, violant ainsi leurs droits à la liberté d’expression et à la vie privée. Il convient de noter que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a confirmé à l’unanimité la décision rendue dans l’affaire PODCHASOV c. RUSSIE, selon laquelle « les mesures de cryptage contribuent à garantir la jouissance d’autres droits fondamentaux, tels que la liberté d’expression ».
Nous demandons à la France d’être à la hauteur de son histoire de la patrie des droits de l’Homme et donc de revoir sa législation afin de s’assurer de leur pleine conformité avec la CEDH. C’est pourquoi Pavel Durov doit être libéré immédiatement."
*****************************
Pour l’instant Durov, qui a du verser 5 millions d’euros de caution, est donc astreint à rester en France, en pointant deux fois par semaine au commissariat.
C’est déjà le début d’une reconnaissance qu’il ne peut donc pas être réellement traité comme un dangereux criminel responsable des maux dont on le charge dans notre pays. C’est quasiment l’aveu de la France qu’il s’agit bien d’une affaire politique de rapports de forces internationaux, dans le cadre du conflit actuel en Europe.
« La science et la technique progressent chaque jour, la liberté d’expression régresse. Drôle de contradiction. »
D’un simple point de vue matérialiste dialectique, ce que ne comprennent pas, du reste, 99,9% des pseudos-« marxistes », c’est que dans l’univers, fondamentalement quantique, il n’y a aucun phénomène doté d’un développement réellement continu.
Chaque phénomène prend naissance dans un autre, qui « meurt », mais pas sans laisser de traces, et donne naissance à un autre, à la fin de son cycle.
Il en va ainsi des cultures, des civilisations et des phénomènes économiques.
Le « progrès » apparemment « continu » des sciences et des techniques est en réalité complètement discontinu du point de vue de ses conséquences sociales, économiques et culturelles.
Même s’il a apporté un temps une sorte de « boost » aux empires colonialistes occidentaux, il a aussi naturellement créé les conditions de leur décadence en « armant » à plus d’un titre les pays colonisés.
Mais même indépendamment de la « délocalisation » le progrès des techniques, avec la robotisation, a entraîné la disparition progressive, mais assez rapide, en fait, du prolétariat industriel productif, lui substituant une classe sociale « moyenne » principalement issue du secteur tertiaire et pleine d’illusions sur sa propre pérennité, alors qu’elle est vouée à être « réduite », sinon à disparaître, pour l’essentiel, à son tour.
Et c’est une classe qui est encore plus facile à « endormir » que le prolétariat industriel, comme l’a montré la répression efficace des « Gilets Jaunes ». Une classe facile à gouverner tantôt par la peur (« covid », etc..), tantôt par le « tittytainment », façon « JO de Paris » et autres « joyeusetés populaires »…
Une classe dominée succède à une autre classe dominée, une classe dominante succède à une autre classe dominante, et cela en fonction, précisément de l’évolution de la science et de la technologie et de son impact sur les rapports sociaux et les rapports de production.
Marx ne s’est donc pas gouré quant au fond de son analyse économique, telle que dans ses Grundrisse, tout à fait d’actu sur les questions de l’automatisation (« robotisation » en langage actuel).
Simplement, il s’est illusionné sur le fait que le prolétariat industriel pourrait briser ce cycle avant de disparaître lui-même complètement en tant que classe. Alors qu’en pratique et en réalité, si le capitalisme est bien en train de disparaître tout à fait selon le processus décrit dans les Grundrisse dès 1857, soit dix ans avant Le Capital, la classe capitaliste est simplement en train d’être remplacée, en tant que classe dominante, par la classe banco-centraliste qui en a émergé nettement avec la crise de 2007-2008.
Mais son règne était déjà en gestation dès la fin du XXème siècle, d’où la formation du concept de « tittytainment », du reste.
La « contradiction » dont vous parlez n’est qu’une apparence, qui en recouvre une autre, bien plus profonde, et qui reste le véritable moteur de l’histoire humaine.
"Que la classe dominante soit devenue bancaire/centraliste comme vous l’indiquez n’annonce rien de bon a priori. Des hommes gris. Espérons qu’il restera encore quelques littéraires parmi eux, dans la vieille tradition des politiques français, tradition déjà bien menacée."
La classe bourgeoise capitaliste « classique », qui s’est formée à l’ère de la révolution industrielle, était au départ une classe de créateurs, avant de n’être plus essentiellement qu’une classe d’exploiteurs, ce à quoi elle s’est progressivement réduite avec les nécessités inhérentes au développement des monopoles. Mais du moins elle avait conservé un rôle créatif en termes de développement économique et social, avec l’expansion du prolétariat industriel, jusqu’au milieu des années 70, principalement.
La classe banco-centraliste est un sous-produit « dérivé » de la spéculation financière depuis que celle-ci dépend désormais quasi entièrement des politiques monétaires des principales Banques Centrales et non plus de la valeur réelle des entreprises, qui s’est potentiellement effondrée en 2007-2008 et a constamment été « ranimée » artificiellement, depuis, grâce au Quantitative Easing et autres procédés « légaux » de faux-monnayage, en termes de création monétaire ex-nihilo.
La classe banco-centraliste n’est plus la classe du Capital, mais celle de la Dette :
C’est la véritable classe dominante de ce que l’on appelle autrement couramment le « Nouvel Ordre Mondial », mais qui éprouve le besoin de se dissimuler comme telle tout en s’arrogeant la prétention d’être la continuation de la bourgeoisie capitaliste industrielle « classique », tout comme les différents royaumes un tant soit peu importants du moyen-âge se targuaient tous plus ou moins d’être la « prolongation » de l’Empire Romain !
Alors qu’elle n’en est plus qu’une caricature grotesque, à l’image de notre « président » !
/image%2F1241236%2F20241204%2Fob_615795_vnrpf-cdf-titre2024.png)
/image%2F1241236%2F20260715%2Fob_935004_5525ebea3f1d93e407980f5aae05f55a1bfaed.jpeg)
/image%2F1241236%2F20260713%2Fob_c97d90_207eb67e328240741dc1946868cc676d.jpg)
/image%2F1241236%2F20260709%2Fob_845ee8_ob-ff47c7-4e1404f617ad70e2c0ed79f66f6d.jpg)
/image%2F1241236%2F20260709%2Fob_14bd95_plaintecottenbrigittegatepressibus.jpg)