A propos de…
https://www.slate.fr/story/252321/evgueni-prigojine-mort-profite-poutine-wagner-futur
Pour l’instant cet article est bien par lui-même un ramassis, qui se veut délibérément aussi exhaustif que possible, de tous les ragots des pseudos-« analystes » d’opérette qui sont bien incapables d’étayer sérieusement la moindre de leur prospectives.
Mais ce « flou » leur va bien et leur assure de pouvoir relayer les propos antirusses habituels tout en leur épargnant l’effort d’une réflexion logique.
Alors que si l’on remonte à la période réellement paroxysmique du conflit, les 23-24 Juin dernier, le conflit ouvert n’était pas entre Prigogine et Poutine, même si celui se trouvait donc dans une situation difficile, de par le fait, mais bien entre Prigogine et Choïgou, le ministre de la défense.
Or à l’issue du « compromis » négocié par Loukachenko, en grande partie avec Dioumine, le « dauphin » de Poutine, il est clair que Choïgou était loin d’avoir remporté la victoire totale qu’il escomptait en dissolvant par décret les milices privées, avec Wagner comme principal objectif dans son collimateur, évidemment.
La logique pragmatique indique qu’il n’y avait aucune raison de protéger la survie et le rebond de Wagner, s’il y avait réellement une alternative fonctionnelle de prévue pour l’Afrique.
Il y avait donc une divergence, logiquement, entre la politique « africaine » de Poutine et celle de Choïgou, probablement décidé à faire des concessions à l’Occident sur ce point (…mais peut-être sur d’autres aussi !).
Pour l’instant, c’est donc au clan Choïgou, et à sa survie en tant que lobby post-eltsinien, que bénéficie le meurtre de Prigogine et ses amis.
Un clan qui a continué à s’imposer malgré son échec flagrant des premiers mois de la guerre en Ukraine.
Quel est le rapport de force réel entre ce clan et celui de Poutine, telle est la vraie question qu’un journaliste intelligent devrait donc se poser, même si les indices sont faibles.
Aujourd’hui il a été souligné et relayé sur les réseaux sociaux russes le fait que Dioumine ait semble-t-il délibérément « boycotté » des cérémonies officielles dans sa région où il devait normalement se trouver aux cotés de Choïgou, selon l’agenda prévu.
Si l’on se rappelle notamment son communiqué reprenant juste après la mort de Prigogine les mots de Poutine du 24 Juin dernier en les prolongeant par cette réponse à la question d’alors, à propos des « Wagnériens » :
_ « Ils n’étaient pas des traîtres. »
Il y a donc une piste logique à suivre.
Pour les réseaux sociaux, l’ « absence » délibérée de Dioumine aux côtés de Choïgou aujourd’hui est un quasi-acte d’accusation, désignant, de fait, celui qui doit être considéré comme le coupable, le véritable traître, donc, en fin de compte.
Par son attitude actuelle Dioumine semble donc prendre beaucoup de risques, que l’on espère pour lui savamment calculés de sa part, ou de ceux qui le soutiennent, dont éventuellement Poutine, logiquement, à moins d’une « dissension », qui serait nouvelle, entre eux, mais pas encore apparente, actuellement.
Quoi qu’il en soit, cette attitude vaut à Dioumine une sorte de plébiscite de popularité sur les réseaux sociaux, et tend à « libérer la parole » concernant le cas de Choïgou.
Un début de victoire posthume de Prigogine, possiblement, en fonction, donc, de l’évolution ultérieure du rapport de forces inter-clanique, pour ainsi dire.
Cet étrange « événement », à la fois « byzantin » selon la logique d’Israël Shamir, et « shakespearien » selon la logique des réseaux sociaux russes, couplé avec la franche sortie « pro-wagnérienne » de Loukachenko, ce même jour, nous montre une réalité plutôt rassurante, malgré le chagrin populaire lié à la mort en plein ciel des combattants :
Le combat continue !
Luniterre
"L’eau de la rivière coule sans mémoire
mais le Fleuve du Temps conserve celle du peuple"
(Suite, mais pas Fin !)
**************
Дядя Женя для нас ты жив !
Tonton Jénia, pour nous tu es vivant !
http://belarusolidarite.eklablog.com/tonton-jenia-pour-nous-tu-es-vivant-a214721367
****************
Prigogine, Wagner et sa Marche de la Justice : une analyse d’Israël Shamir
http://cieldefrance.eklablog.com/prigogine-wagner-et-sa-marche-de-la-justice-une-analyse-d-israel-shami-a214531789
****************
PRIGOZHIN CRASH GATE
http://belarusolidarite.eklablog.com/prigozhin-crash-gate-a214710453
СПРАВЕДЛИВОСТЬ - JUSTICE !!!
http://belarusolidarite.eklablog.com/justice-a214702777
Pour la Liberté et l’Indépendance
des peuples et des nations,
le combat continue !
**************************
EN RÉPONSE COMPLÉMENTAIRE AU CAMARADE DO >>>
http://mai68.org/spip2/spip.php?article16196#forum13207
Ce qui profite à Choïgou et à son clan "post-eltsinien" profite donc aussi à l’Occident, à terme, sinon carrément déjà depuis le début du conflit, vu sa gestion "étrange", qui a permis tout ce déballage de l’arsenal occidental sur les populations du Donbass, et même de Russie, maintenant ! Et en ce moment même, avec la "paralysie" relative de Wagner en Afrique…
Les deux versions de l’origine de l’attentat ne sont donc pas forcément incompatibles, mais la pose d’une bombe à bord d’un avion aussi régulièrement contrôlé et surveillé pose tout de même un problème difficilement soluble, et aucune des pistes évoquées jusqu’ici ne semble avoir "tenu la route".
Je me contente donc simplement de suivre un raisonnement logique selon les éléments disponibles, mais effectivement, on ne peut pas exclure qu’un ensemble de coïncidences qui semblent faire sens ne puisse être en fin de compte entièrement dû au hasard…
En tout cas, pour l’instant, et surtout aujourd’hui, le contexte politique lui-même semble se "calquer" sur la logique qui se dégage de tout ça…
Bien sûr, cela peut encore être le fruit du hasard…
Je pense que le destin politique de Dioumine, quel qu’il soit, nous révélera, dans les mois qui viennent, le sens politique de toute cette histoire, et donc les causes qui l’ont généré, même si elles restent de l’ordre du non-dit, selon l’évolution…
Luniterre
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
Créer mon blog