LA LOGIQUE ET LA VÉRITÉ
C’est un lieu commun de rappeler qu’en période de guerre la vérité est la première victime. Et ensuite que l’histoire est toujours écrite par les vainqueurs…
Néanmoins le travail d’un historien sérieux ne doit s’appuyer que sur les faits et la logique qui les relie entre eux. Il en va de même pour un journaliste qui se voudrait honnête et sérieux, s’il en était encore… Et il en va de même pour le simple blogueur qui cherche à s’informer et tente de s’exprimer en tant que témoin de son époque.
Aujourd’hui l’évidence des faits, même constatés par la presse « mainstream » amène à mettre en évidence le comportement criminel de Tsahal, notamment vis-à-vis des hôpitaux palestiniens, et indépendamment du fait, éventuellement, d’une relative solidarité du corps médical palestinien avec la cause de son propre peuple, solidarité au demeurant logique et naturelle, précisément, chez tout peuple animé de sentiments humains, et donc indépendamment de toute orientation politique et/ou religieuse.
Un exemple de ce comportement criminel de Tsahal est directement « illustré » par une vidéo « in situ » dans cet article :
Tsahal Vs Hamas : la guerre est-elle un "spectacle privé" pour journalistes et députés ?
Pour autant faut-il absolument tenter de « blanchir » le Hamas de tout crime de guerre qu’il pourrait avoir commis, si c’est donc manifestement au mépris de la vérité historique découlant déjà de la logique des faits ?
Parmi les rescapés du festival « Nova » de Réïm, aucun ne fait mention de la présence et/ou de l’action d’hélicoptères de Tsahal lors de leur fuite.
La vidéo supposée accréditer cette thèse provient bien de Tsahal mais n’est pas géolocalisée sur les lieux du festival. Son authenticité, en tant qu’action de Tsahal ne fait donc aucun doute, mais rien ne confirme que les fuyards visés ne sont pas des commandos du Hamas.
Si on peut douter de la parole de Tsahal, on ne peut donc pas exclure non plus qu’il s’agisse de civils, mais rien ne relie cette action au festival, jusqu’à présent.
Le fait que Tsahal ait reconnu des confusions dans ses tirs depuis ses hélicoptères est donc aussi un fait, mais rien, actuellement, ne permet d’affirmer que c’est le cas de la vidéo citée par Tsahal, même si, évidemment, on ne peut pas l’exclure tout à fait.
Pour l’instant, le fait de relier ces trois aspects de la question pour affirmer que Tsahal a tiré sur les fuyards du festival depuis un hélicoptère, c’est simplement une manipulation d’agit-prop, et elle est à priori mensongère, même si bien intentionnée à l’égard de la juste cause palestinienne.
De l’autre côté, la grosse manipulation d’agit-prop, c’est bien la projection « privée » pour journalistes et députés d’une « compilation » des crimes de guerre du Hamas. Manipulation à plusieurs titres, vu que le public, jugé incapable de regarder la vérité en face, est donc sensé faire « confiance » aux journalistes et aux députés !
Evidemment, comme officiellement reconnu, il s’agit d’un montage de passages « sélectionnés » et donc bien dans un but de « communication », et non pas de « vérité historique ». Sans remettre en cause l’authenticité de ces « morceaux choisis », le « choix » lui-même interroge sur la représentativité de ces « échantillons » par rapport à l’ensemble des événements du 7 octobre.
La logique de la vérité ne consiste donc pas à nier la réalité des crimes de guerre du Hamas, ni même à les « relativiser », les victimes n’étant pas « relativement plus ou moins mortes », mais absolument victimes.
Lors de son « enlèvement » Shani Louk était déjà décédée, cela a été prouvé par des tests concernant un fragment de son crâne retrouvé sur les lieux du festival.
Les crimes de guerre sont donc des deux côtés, et si ceux de Tsahal surpassent, en termes d’échelle de grandeur, ceux du Hamas, ils ne les « blanchissent » pas pour autant.
Par contre, le fait est, du point de vue de l’analyse historique des faits, que les crimes de guerre du Hamas ont donc été le prétexte « idéal » pour une action d’envergure, autrement « impensable » de Tsahal contre Gaza et la Palestine en général, et c’est ce qui doit continuer à nous interroger sur la genèse du 7 octobre, sinon sur ses conséquences : l’histoire n’est jamais écrite à l’avance et de ce point de vue on peut encore considérer la possibilité que le « piégeur sioniste » se retrouve finalement pris dans son propre piège.
Luniterre
Sur Ciel de France, pour aller plus loin sur le sujet, avec sources et vidéos :
Tsahal Vs Hamas : la guerre est-elle un "spectacle privé" pour journalistes et députés ?
http://cieldefrance.eklablog.com/tsahal-vs-hamas-la-guerre-est-elle-un-spectacle-prive-pour-journaliste-a215022263
********************
Une approche historique humaniste chrétienne du conflit israélo-palestinien (Nouvelle édition)
http://cieldefrance.eklablog.com/une-approche-historique-humaniste-chretienne-du-conflit-israelo-palest-a215031359
*******************************************